Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/8095/24
Провадження № 2-с/487/56/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.04.2026 суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Лагода А.А. в м. Миколаєві, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за спожиті послуги централізованого опалення,
ВСТАНОВИВ:
19.09.2024 судом виданий судовий наказ (справа № 487/8095/24, провадження № 2-н/487/2790/24) за заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за спожиті послуги централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.11.2021 по 30.06.2024 в розмірі 19480 (дев`ятнадцять тисяч чотириста вісімдесят) грн. 56 коп. в т.ч. (12,12грн. інфляції, 2,30грн. три відсотки річних, 18336,78грн. борг за послуги з централізованого опалення, 1129,36грн. борг за абонентське обслуговування) та судові витрати.
08.04.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій остання вважає за необхідне скасувати судовий наказ, мотивуючи тим, що між сторонами існує спір щодо наявного розміру заборгованості, крім того вона в квартирі не проживає більше десяти років та не користується комунальними послугами.
Матеріали судового наказу з архіву суду надійшли в провадження судді 15.04.2026.
Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у ст. 170 ЦПК України.
Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
За такого, суддя дійшов висновку, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування наказу задовольнити.
Судовий наказ № 487/8095/24, провадження № 2-н/487/2790/24, виданий Заводським районним судом м. Миколаєва від 19.09.2024, за заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за спожиті послуги централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_1 скасувати.
Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.А. Лагода
Судебное решение № 135748877, Заводський районний суд м. Миколаєва было принято 16.04.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 487/8095/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: