Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 142/37/26
Номер провадження 2-во/142/6/26
У Х В А Л А
16 квітня 2026 року с-ще Піщанка
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Нестерук В.В., отримавши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА»- Басалиги Діани Михайлівни про виправлення описки в рішенні Піщанського районного суду Вінницької області від 06 квітня 2026 року в цивільній справі з ЄУН 142/37/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
16 квітня 2026 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА»- Басалиги Діани Михайлівни про виправлення описки в рішенні Піщанського районного суду Вінницької області від 06 квітня 2026 року в цивільній справі з ЄУН 142/37/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій представник позивача просить суд виправити описку у резолютивній частині судового рішення у справі № 142/37/26 від 06.04.2026 р. за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 , та вказати у резолютивній частині рішення, що позовні вимоги ТОВ «Бізнес Позика» були задоволені частково.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16 квітня 2026 року вказану заяву було передано для розгляду судді Нестеруку В.В.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 269 ЦПК України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
За вказаних обставин, вважаю за можливе, призначити вказану заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 258- 261, 269 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА»- Басалиги Діани Михайлівни про виправлення описки в рішенні Піщанського районного суду Вінницької області від 06 квітня 2026 року в цивільній справі з ЄУН 142/37/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 16 квітня 2026 року, в залі судових засідань № 2.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
Судебное решение № 135747579, Піщанський районний суд Вінницької області было принято 16.04.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 142/37/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: