Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №725/11010/25
Провадження №6/718/21/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.04.2026 року м.Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі судді Нагорного В.В.,
за участю секретаря судового засідання Лікарь О.М.,
учасники справи:
представник позивача - Висоцька Х.О.,
відповідач (заявник) - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кіцманського районного суду Чернівецької області заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення у цивільній справі № 725/11010/25 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, -
в с т а н о в и в:
До Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення, в якій заявник (відповідач) просить визначити йому графік виконання рішення суду, починаючи з квітня 2026 року по серпень 2029 року.
Обґрунтовуючи заяву ОСОБА_1 зазначив, що є боржником за рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 09 березня 2026 року у цивільній справі №725/11010/25, не має можливості виконати рішення суду у повному обсязі в строк, встановлений законом, у зв`язку з тим, що є інвалідом 2 групи, працювати взагалі не має можливості, єдиним його доходом є пенсія по інвалідності, яка на даний момент становить 3406 гривень, а його головними витратами є оплата комунальних послуг, йому потрібно кожного дня приймати ліки.
Враховуючи вищезазначене, заявник просив визначити йому суму 1100 гривень в місяць для виконання рішення суду, визначити графік виконання рішення суду, в якому зобов`язати його перераховувати кошти в розмірі 1100 гривень на рахунок стягувача щомісячно до 7 числа кожного місяця, починаючи з квітня місяця 2026 року по серпень місяць 2029 року.
Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 30.03.2026 року прийнято заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення до розгляду та призначено судове засідання на 14 квітня 2026 року о 12 год. 20 хв.
У судовому засіданні заявник підтримав заяву про розстрочку виконання судового рішення із зазначених у ній підстав, просив задоволити дану заяву.
Представник позивача у режимі відеоконференції заперечила проти задоволення заяви про розстрочку виконання судового рішення, оскільки заявник просить рострочити йому виконання рішення суду з квітня 2026 року по серпень 2029 року, а чинним ЦПК України передбачено, що розстрочка виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, а також зазначила, що з дня ухвалення рішення суду відповідач не сплатив жодного платежу.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення, заслухавши у судовому засіданні представника позивача та заявника, суд дійшов наступних висновків.
Відстрочення і розстрочення виконання, зміна чи встановлення способу і порядку виконання рішення суду регулюється ст.435 ЦПК України, відповідно до якої за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.
Доводи заявника про наявність у нього другої групи інвалідності підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_1 від 08.07.2022 р., відповідно до якої він має вид пенсії: по інвалідності 2 гр., термін дії: довічно, а також довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ № 576829 від 15.06.2022, відповідно до якої він є непрацездатний в звичайних виробничих умовах.
Розмір виплат, які отримує ОСОБА_1 , підтверджується копіями зарахувань на картку НОМЕР_2 , відповідно до яких 05.01.2026 отримано дохід 3038,00 грн, 05.02.2026 - 3038,00 грн, 05.03.2026 - 3406,00 грн.
Оскільки долученими до заяви доказами підтверджено наявність у відповідача 2 групи інвалідності та отримання ним пенсії у розмірі 3406,00 грн, суд дійшов висновку, що заява відповідача про про розстрочку виконання судового рішення є обгрунтованою.
При цьому, суд враховує, що строк, на який заявник просить розстрочити виконання рішення, перевищує строк, встановлений ЦПК України, а саме один рік з дня ухвалення такого рішення, а відтак заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення підлягає частковому задоволенню на строк одинадцять місяців до 09 березня 2027 року шляхом сплати ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України регламентної виплати за шкоду, пов`язану з пошкодженням транспортного засобу, у розмірі 44597 грн 15 коп. щомісячними платежами по 4054 грн 28 коп. щомісячно з дня постановлення ухвали про розстрочення виконання рішення суду.
Керуючись ст.ст. 259, 260, 261, 353, 435 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення - задоволити частково.
Розстрочити виконання рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 09 березня 2026 року у цивільній справі №725/11010/25 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, на одинадцять місяців до 09 березня 2027 року шляхом сплати ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України регламентної виплати за шкоду, пов`язану з пошкодженням транспортного засобу, у розмірі 44597 (сорок чотири тисячі п`ятсот дев`яносто сім) грн 15 коп. щомісячними платежами по 4054 (чотири тисячі п`ятдесят чотири) грн 28 коп щомісячно з дня постановлення ухвали про розстрочення виконання рішення суду.
У задоволенні інших вимог заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повну ухвалу складено 14 квітня 2026 року.
Суддя В.В. Нагорний
Судебное решение № 135673021, Кіцманський районний суд Чернівецької області было принято 14.04.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 725/11010/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: