Постановление суда № 135624796, 13.04.2026, Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/856/21

Провадження № 2/677/10/26

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

13.04.2026 року м. Красилів

Суддя Красилівський районний суд Хмельницької області Шовкун В.О. розглянув в письмовому провадженні питання про поновлення провадження у справі за позовом Хмельницької окружної прокуратури, яка діє в інтересах держави до Красилівської міської ради, ОСОБА_1 , ТОВ «Житниця Поділля» про визнання недійсним пункту рішення та зобов`язання повернути земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

12.08.2025 року зупинено провадження у справі № 677/856/21 за позовом Хмельницької окружної прокуратури, яка діє в інтересах держави до Красилівської міської ради, ОСОБА_1 , ТОВ «Житниця Поділля» про визнання недійсним пункту рішення та зобов`язання повернути земельну ділянку до вирішення питання щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 .

05.03.2026 року представник відповідача подав клопотання про поновлення провадження у справі, у зв`язку з тим, що спадкоємицею ОСОБА_1 за законом є його дружина ОСОБА_2 . Однак, свідоцтво про право на спадщину вона не може отримати у нотаріуса, оскільки спірна земельна ділянка, яку просить витребувати позивач і на яку претендує ОСОБА_2 знаходиться під арештом.

Як вбачається з довідки Красилівської державної нотаріальної контори єдиним спадкоємцем померлого відповідача є його дружина ОСОБА_2 яке звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У зв`язку із тим, що ОСОБА_2 звернулась із заявою про прийняття спадщини померлого відповідача ОСОБА_1 , суд вважає за можливе залучити її до участі у справі, як правонаступника відповідача.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що залучено правонаступника відповідача, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст.ст. 55, 254 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом Хмельницької окружної прокуратури, яка діє в інтересах держави до Красилівської міської ради, ОСОБА_1 , ТОВ «Житниця Поділля» про визнання недійсним пункту рішення та зобов`язання повернути земельну ділянку.

Призначити підготовче судове засідання на 11 год. 20 хв. 21.05.2026 року, в приміщенні Красиліського районного суду, про що повідомити учасників справи.

Залучити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як правонаступника відповідача по справі за позовом Хмельницької окружної прокуратури, яка діє в інтересах держави до Красилівської міської ради, ОСОБА_1 , ТОВ «Житниця Поділля» про визнання недійсним пункту рішення та зобов`язання повернути земельну ділянку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Шовкун