Постановление суда № 135622713, 13.04.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

13 квітня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/455/25

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу за позовом:

Заступника Генерального прокурора Офісу Генерального прокурора в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Сітіград»

за участю третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. Військової частини НОМЕР_1 ;

2. Військової частини НОМЕР_2 ;

3.Територіального центру контролю якості тилового майна Західного регіону

про стягнення 107675229,36 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Балтак Д.О. - довіреність №220/98/Д від 21.01.2025, витяг з ЄДР;

від відповідача: Рудик В.Р. - ордер серія АМ №1142349 від 16.07.2025;

від третьої особи1: Артиш В.Д. - довіреність №3009 від 29.05.2025;

від третьої особи2: Магера В.В. - довіреність від 08.01.2026;

від третьої особи3: не прибув;

прокурор: Філіпенко О.І. - службове посвідчення №082591 від 17.09.2025,

ВСТАНОВИВ:

Заступник Генерального прокурора Офісу Генерального прокурора в інтересах держави в особі Міністерства оборони України звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Сітіград" про стягнення 107675229,36 грн.

Ухвалою від 12.03.2026 суд відклав підготовче засідання на 13.04.2026 о 10:00, визнав явку представника Територіального центру контролю якості тилового майна Західного регіону в судове засідання ОБОВ`ЯЗКОВОЮ та втретє зобов`язав Територіальний центр контролю якості тилового майна Західного регіону завчасно до дати судового засідання подати: - установчі документи; - Інструкцію з приймального контролю речового майна; - нормативне обґрунтування затвердження робочого зразка, контрольного зразка та зразка-еталона; - повідомлення про зміни №2 та №3; - інші документи, якими Територіальний центр контролю якості тилового майна Західного регіону керується під час здійснення приймального контролю товару за якістю та які відсутні у загальному доступі; - робочі (контрольні) зразки за спірними договорами (за наявності); - не додані до матеріалів справи повідомлення про зміни №2 та повідомлення про зміни №3, з урахуванням яких здійснювалося приймання товару за спірними договорами, що відображено у цих договорах та у Оголошеннях (Додаток 1 до Порядку здійснення контролю за якістю речового майна, що постачається для потреб Збройних Сил України (пункт 1 розділу ІІ)). Також Територіальному центру контролю якості тилового майна Західного регіону суд рекомендував завчасно до дати судового засідання подати письмові пояснення щодо суті позовних вимог; вказані документи надіслати суду до та учасникам справи, про що суду надати відповідні докази.

13.03.2026 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло повідомлення №30047 про сплату судового збору та надання доступу до запису судового засідання за допомогою електронного кабінету користувача ЄСІТС.

16.03.2026 до суду, разом із довідкою про причини повернення, де вказано: "адресат відсутній", повернулася копія ухвали суду від 18.02.2026, адресована третій особі - Територіальному центру контролю якості тилового майна Західного регіону.

13.03.2026 через систему "Електронний суд" від прокурора надійшла заява про участь у судовому засіданні, яке призначене на 13.04.2026 о 10:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яка була задоволена ухвалою суду від 18.03.2026.

08.04.2026 до суду через систему "Електронний суд" від представника Військової частини НОМЕР_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначено на 13.04.2026 о 10:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке було задоволено ухвалою суду від 08.04.2026.

13.04.2026 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли додаткові пояснення у справі з додатками.

Територіальний центр контролю якості тилового майна Західного регіону у судове засідання 13.04.2026 свого повноважного представника не направив, вимоги ухвал суду від 21.01.2026, 18.02.2026 та від 12.03.2026 не виконав.

Присутній у підготовчому засіданні представник відповідача надав усні пояснення щодо поданих додаткових пояснень від 13.04.2026. Прокурор, представники позивача, та третіх осіб зазначили, що не ознайомлені з цим документом. Також прокурор вказав про намір подати до суду викладену письмово позицію щодо додаткових пояснень відповідача.

Представник третьої особи-2 повідомив суд про те, що на адресу Військової частини НОМЕР_2 09.04.2026 від Територіального центру контролю якості тилового майна Західного регіону надійшли додаткові пояснення від 07.04.2026, у яких зазначено зокрема, що останнє не є юридичною особою. Прокурор, представники позивача, відповідача та третьої особи-1 зазначили, що не отримували зазначений документ.

Відповідно до приписів ч. 1 ст.183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Пунктом 3 частини 2 статті 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями ч.4 ст.11 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

За приписами ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Враховуючи вищенаведене, оскільки усі питання, передбачені ст.182 ГПК України, не можуть бути вирішені у даному засіданні, суд, з урахуванням ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.120, 121, 182, 183, 233-235 ГПК України, ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 22 квітня 2026 р. о 9:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 308.

2. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

- учасникам справи - через систему "Електронний суд";

2- Територіальний центр контролю якості тилового майна Західного регіону України - (вул. Чорновола, 39, м. Хмельницький, 29010, 26641825) - рек. з повід.