Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №638/4649/26
Провадження № 2/638/6179/26
УХВАЛА
09 квітня 2026 року м.Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Зінченко О.В., розглянувши можливість відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», ОСОБА_2 про відшкодування збитків,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся суду з позовною заявою, в якій просить відшкодувати на користь ОСОБА_1 за рахунок Акціонерного товариства «Сенс Банк» завдані ОСОБА_1 збитки в сумі 3 110 297 грн, що станом на дату подання цього позову еквівалентно 71 000 доларів США, з метою чого:
- визнати ОСОБА_1 кредитором у зобов`язанні, що виникло з кредитного договору № 800003658 від 17.04.2008, укладеного між Акціонерним товариством «Сенс Банк» та ОСОБА_2 , в розмірі вимоги 3 110 297 грн, що станом на дату подання цього позову еквівалентно 71 000 доларів США;
- визнати таким, що належить ОСОБА_1 , право іпотеки на об`єкт нерухомості з реєстраційним номером 2136319763101 квартиру АДРЕСА_1 , яке виникло на підставі укладеного між Акціонерним товариством «Сенс Банк» та ОСОБА_2 іпотечного договору № 800003658-И від 17.04.2008, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Маслак Н.В. за р.н. 1317.
Крім того, визначити порядок виконання рішення, встановивши, що це рішення є підставою для внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Державного реєстру іпотек записів про обтяження майна іпотекою (проведення державної реєстрації обтяження майна іпотекою) на користь ОСОБА_1 щодо об`єкта нерухомого майна з реєстраційним номером 2136319763101 квартири АДРЕСА_1 та покласти судові витрати на відповідачів.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 10.03.2026 заяву було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків у 5 днів з дня отримання ухвали. Підставою для залишення заяви без руху стало те, що заявник не долучив до заяви квитанції про сплату судового збору або документів які підтверджують підстави звільнення від сплати.
17.03.2026 на виконання ухвали заявник надіслав заяву, за якої долучив квитанцію про сплату судового збору.
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про усунення недоліків, які стали підставою для залишення заяви без руху.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, підсудна Шевченківському районному суду м. Харкова, підстав для залишення позовної заяви без руху, відмови у відкритті провадження чи повернення не встановлено.
Згідно з ч. 1 ст. 274 ЦПК України дана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, а тому розгляд справи має бути здійснено порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
у х в а л и в:
Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», ОСОБА_2 про відшкодування збитків.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у справі на 05.05.2026 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://dg.hr.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Зінченко
Судебное решение № 135574302, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) было принято 09.04.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 638/4649/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: