Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/732/26
Провадження № 2/752/6524/26
У Х В А Л А
Іменем України
08 квітня 2026 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:
головуючої судді - Слободянюк А.В.,
за участю секретаря - Пулинець Л.Ю.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Дніпровської окружної прокуратури міста, в інтересах держави в особі: Київської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні землею шляхом скасування рішень державних реєстраторів, визнання правочинів недійсними та скасування державної реєстрації земельної ділянки історико культурного призначення,
у с т а н о в и в:
До провадження Голосіївського районного суду міста Києва надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 16 січня 2026 року у справі відкрито загальне позовне провадження.
Представник позивача Дніпровської окружної прокуратури міста Києва, у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі, просив закрити підготовче провадження, справу призначити до судового розгляду по суті.
Представник особи, в інтересах якої заявлено позов, - Київської міської ради у підготовче судового засідання не з`явися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надіслав до суду письмові пояснення щодо спору, у яких просив проводити судовий розгляд за відсутності представника Київської міської ради.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені у спосіб, передбачений ст. 128 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідач ОСОБА_2 04 березня 2026 року надала до суду заяву, в якій повідомила, що не заперечує проти позовних вимог, просить справу розглядати у її відсутність.
З урахуванням наведеного та положень частин 2, 5 ст. 198 ЦПК України, підстави для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення у ньому перерви відсутні.
Під час підготовчого засідання були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, з`ясовано, якими доказами позивач мотивує позов, позиція сторін щодо заявленого позову.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Керуючись ст. ст. 84, 197, 198, 200, 223 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Підготовче провадження у справі за позовом Дніпровської окружної прокуратури міста, в інтересах держави в особі: Київської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні землею шляхом скасування рішень державних реєстраторів, визнання правочинів недійсними та скасування державної реєстрації земельної ділянки історико культурного призначення, - закрити та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 20 травня 2026 року о 12 год 00 хв, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі. Засідання відбудеться у приміщенні Голосіївському районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Виставкова, 14а, каб. 23).
Справу розглядати суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.В. Слободянюк
Судебное решение № 135534877, Голосіївський районний суд міста Києва было принято 08.04.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 752/732/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: