Постановление суда № 135507465, 08.04.2026, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Дата принятия
08.04.2026
Номер дела
298/1335/24
Номер документа
135507465
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 298/1335/24

Номер провадження 6/298/19/24

УХВАЛА

08 квітня 2026 року с-ще Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Ротмістренко О.В., ознайомившись з клопотанням представника ОСОБА_1 - адвоката Дурдинець Р.Ю. про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Пивоварова Юрія Георгійовича про звернення стягнення на нерухоме майно (в порядку ч. 10 ст. 440 ЦПК України),

встановив:

В провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за поданням приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Пивоварова Юрія Георгійовича про звернення стягнення на нерухоме майно (в порядку ч. 10 ст. 440 ЦПК України).

До Великоберезнянського районного суду Закарпатської області надійшла заява представника представника ОСОБА_1 - адвоката Дурдинець Р.Ю. про проведення судових засідань у вказаній справі за участю представника представника ОСОБА_1 - адвоката Дурдинець Р.Ю. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Своє клопотання представник обгрунтувала територіальною віддаленістю суду від її місцезнаходження та завантаженістю в інших судових процесах.

Вивчивши клопотання та додані до нього докази, суд дійшов таких висновків.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Такий спосіб участі має винятковий характер та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Зважаючи на наведене, судді дійшла висновку що для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, а також для забезпечення права представника ОСОБА_1 - адвоката Дурдинець Р.Ю. брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе проводити судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Дурдинець Р.Ю., задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Пивоварова Юрія Георгійовича про звернення стягнення на нерухоме майно (в порядку ч. 10 ст. 440 ЦПК України), яке призначене до розгляду на 08.04.2026 на 11 год. 30 хв., проводити за участі представника ОСОБА_1 - адвоката Дурдинець Р.Ю. (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 ), в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «EASYCON» на офіційному веб-порталі https://vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити представнику , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку сервісу«EASYCON» (vkz.court.gov.ua)

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ротмістренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 135507465 ?

Документ № 135507465 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135507465 ?

Дата ухвалення - 08.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135507465 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135507465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 135507465, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Судебное решение № 135507465, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області было принято 08.04.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 135507465 относится к делу № 298/1335/24

то решение относится к делу № 298/1335/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 135507464
Следующий документ : 135525560