Дата принятия
27.01.2011
Номер дела
15/67
Номер документа
13546830
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.01.2011 Справа №15/67

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатбудпостач”, м. Ужгород

до товариства з обмеженою відповідальністю „Євро-Буд-Сервіс”, м. Свалява, Закарпатська область

про стягнення 38745,00 грн. боргу,

Суддя – Ващиліна Н.М.

Представники:

від позивача – Білчик О.Ю., представник по довіреності від 03.11.10;

від відповідача – Козар М.М., представник по довіреності від 14.01.11;

СУТЬ СПОРУ: товариством з обмеженою відповідальністю „Закарпатбудпостач” заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю „Євро-Буд-Сервіс” про стягнення 38745,00 грн. боргу.

В судовому засіданні 19 січня 2011 року за участю представників сторін (від позивача – Білчик О.Ю., представник по довіреності від 03.11.10; від відповідача – Козар М.М., представник по довіреності від 14.01.11) в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 27 січня 2011 року до 10 год. 00 хв. для надання можливості сторонам добровільно врегулювати спір в позасудовому порядку.

Позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі, обґрунтовуючи мотивами, викладеними в позовній заяві.

Відповідач визнав позов повністю, однак у зв’язку з скрутним фінансовим становищем товариства, просить суд розстрочити виконання рішення суду на 6 місяців рівними частинами починаючи з березня 2011 року (заява від 25.01.11, арк. спр. 46).

Позивач не заперечив розстрочити виконання рішення на 6 місяців рівними частинами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши

пояснення представників сторін,

СУД ВСТАНОВИВ:

Між товариством з обмеженою відповідальністю „Закарпатбудпостач” (позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю „Євро-Буд-Сервіс” (відповідач) укладено 01 серпня 2007 року договір купівлі-продажу №30/07 та 01 серпня 2008 року договір постачання №35/08.

У відповідності до вказаних договорів та на підставі рахунків, видаткових накладних, довіреностей (арк. спр. 8-14) товариство з обмеженою відповідальністю „Євро-Буд-Сервіс” протягом 2007-2008 років поставлено товариству з обмеженою відповідальністю „Закарпатбудпостач” товар на загальну суму 394179,40 грн.

Позивач виконав взяті на себе зобов’язання в повному обсязі, однак відповідач за отриманий товар розрахувався частково в сумі 355434,40 грн.

Позивачем була направлена на адресу відповідача вимога про б/н від 26.10.10, в якій повідомлено про заборгованість з оплати отриманого товару в розмірі 38745,00 (арк. спр. 15), яка залишена без відповіді та задоволення.

Таким чином, станом на день подання позовної заяви (30 листопада 2010 року) заборгованість відповідача перед позивачем склала 38745,00 грн.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України від 16.01.03 №436-IV з наступними змінами та доповненнями, ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.03 №435-IV з наступними змінами та доповненнями, господарське зобов’язання (зобов’язання) має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що за певних умов звичайно ставляться.

Позовні вимоги в частині стягнення боргу підтверджені належними доказами, відповідачем визнаються, тому підлягають задоволенню: порушене право позивача підлягає захисту судом шляхом стягнення з відповідача на його користь 38745,00 грн. боргу.

Також суд, розглянувши клопотання позивача про розстрочку виконання рішення та враховуючи згоду позивача, на підставі ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе, задоволити її, розстрочивши виконання рішення таким чином:

до 31 березня 2011 року суму 7080,95 грн, в тому числі 6457,50 грн. боргу, 387,45 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

до 30 квітня 2011 року –6457,50 грн.

до 31 травня 2011 року –6457,50 грн.

до 30 червня 2011 року –6457,50 грн.

до 31 липня 2011 року –6457,50 грн.

до 30 серпня 2011 року –6457,50 грн.

Клопотання позивача про забезпечення позову (арк. спр. 19, 20) та накладення арешту на грошові кошти відповідача та на його майно розміром суми позову задоволенню не підлягає, оскільки позивач не надав суду належних доказів того, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 66, 82-85, 121 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Євро-Буд-Сервіс”, вул. Мукачівська, буд. 1, кв. 8, м. Свалява, Закарпатська область (р/р 26006608106001 в ЗФ АБ „Брокбізнесбанк”, МФО 312668, код ЄДРПОУ 32787090) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатбудпостач”, вул. Лавріщева, буд. 31, м. Ужгород (р/р 26000016754759 в „Укрексімбанк” м. Ужгород, МФО 312226, код ЄДРПОУ 31225268) суму 38745/Тридцять вісім тисяч сімсот сорок п’ять/ грн. 00 коп., а також суму 387/Триста вісімдесят сім/ грн. 45 коп. у відшкодування витрат по оплаті державного мита та 236/Двісті тридцять шість/ грн. 00 коп. у відшкодування витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

3.Розстрочити виконання рішення на 6 місяців наступним чином:

до 31 березня 2011 року суму 7080,95 грн, в тому числі 6457,50 грн. боргу, 387,45 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

до 30 квітня 2011 року –6457,50 грн.

до 31 травня 2011 року –6457,50 грн.

до 30 червня 2011 року –6457,50 грн.

до 31 липня 2011 року –6457,50 грн.

до 30 серпня 2011 року –6457,50 грн.

4. В задоволенні клопотання позивача про накладення арешту на грошові кошти відповідача та на його майно розміром суми позову –відмовити.

5.Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Суддя Ващиліна Н.М.

Повний текст рішення від 27.01.11 у відповідності до ст. ст. 84, 85 Господарського процесуального кодексу України складений та підписаний 28.01.11.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13546830 ?

Документ № 13546830 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 13546830 ?

Дата ухвалення - 27.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13546830 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13546830 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 13546830, Господарський суд Закарпатської області

Судебное решение № 13546830, Господарський суд Закарпатської області было принято 27.01.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 13546830 относится к делу № 15/67

то решение относится к делу № 15/67. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 13546827
Следующий документ : 13546831