Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
02 квітня 2026 року Справа 160/7340/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач 26.03.2026 року звернувся через систему "Електронний суд" до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, яка була передана 27.03.2026 року, в якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області, яка полягає у нездійсненні належного обчислення, перерахунку, виплати йому пенсії з урахуванням щорічних індексацій, доплат, підвищень, без обмеження окремих її складових та в цілому максимальним розміром;
- зобов`язати Головне управління ПФУ в Дніпропетровській області здійснити обчислення, перерахунок, виплату пенсії (з урахуванням раніше виплачених сум) йому, починаючи з 01.01.2026 року в розмірі 29 610,73 грн без застосування понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою КМУ від 30.12.2025 року № 1778 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2026 році у період воєнного стану" та з 01.03.2026 року індексацію пенсії на підставі постанови КМУ №236 "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2026 році" від 26.02.2026 року на коефіцієнт збільшення 1,121 (29 610,73 грн х 1,121 = 33 198,11 грн) у розмірі фактичного нарахування та в цілому в повному обсязі без будь-яких обмежень максимальним розміром, понижуючих коефіцієнтів, обмежень в індексації.
Відповідно до п.п.3 та 6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 КАС України та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Згідно із ч.3 ст.161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, на підтвердження сплати судового збору позивачем надана квитанція АТ "ТАСКОМБАНК" від 26.02.2026 року №8096-1309-6760-7946 у розмірі 1 064,96 грн. Проте, відповідно до відомостей з інформаційної системи "Діловодство спеціалізованого суду" зазначена квитанція рахується за справою №160/4638/26.
Так, ухвалою суду від 27.03.2026 року заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви та повернення судового збору в адміністративній справі №160/4638/26 - задоволено. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернуто позивачеві. Повернуто ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 129,92 грн (дві тисячі сто двадцять дев`ять гривень 92 копійки), сплачені на підставі квитанцій АТ "ТАСКОМБАНК" про сплату №8096-1309-6760-7946 від 26.02.2026, №5446-8160-8833-7492 від 10.03.2026.
Таким чином, квитанцію про сплату судового АТ "ТАСКОМБАНК" від 26.02.2026 року №8096-1309-6760-7946 у розмірі 1 064,96 грн не може бути прийнято як доказ сплати судового збору за подання цієї позовної заяви.
За таких обставин, позивачу необхідно надати докази сплати судового збору у розмірі 1 064,96 грн.
Згідно із ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху поставляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.160, 161, 169, КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позову без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до канцелярії суду:
- докази сплати судового збору у розмірі 1 064,96 грн, сплаченого за наступними реквізитами:
Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Чечел.р/ 22030101;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155;
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
Код банку отримувача (МФО): 899998;
Рахунок отримувача: UA368999980313141206084004632;
Код класифікації доходів бюджету: 22030101;
Призначення платежу *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);
Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до ст.256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Кучма
Судебное решение № 135409388, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 02.04.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 160/7340/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: