Постановление суда № 135405864, 03.04.2026, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

128/3305/25

2-во/133/8/26

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про виправлення описки

03.04.26 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Дурач О.А.,

за участю секретаря судових засідань Максиміва В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» - Колеснікової Ірини Олександрівни, про виправлення описки в рішенні суду від 12.02.2026 року у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП", представник позивача Колеснікова Ірина Олександрівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

20.03.2026 року, заявник звернувся з заявою про виправлення описки в судовому рішенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 12.02.2026 року у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП", представник позивача Колеснікова Ірина Олександрівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме у резолютивній частині рішення, невірно вказано анкетні дані боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 », замість правильних « ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ».

В судове засідання сторони не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду даного провадження, а тому судом ухвалено проводити розгляд даного провадження без повідомлення учасників справи відповідно до положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Згідно загальних вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом фактично встановлено, що дійсно в рішенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 12.02.2026 р. у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП", представник позивача Колеснікова Ірина Олександрівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, допущено описку, а саме у резолютивній частині рішення, невірно вказано анкетні дані боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 », замість правильних « ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ».

Допущена технічна описка є очевидною, адже вірні анкетні данні боржника ОСОБА_1 наявні у матеріалах справи.

Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну рішення по суті, не погіршує становище жодного з учасників даного цивільного провадження, суд вважає можливим виправити технічну описку, допущену в рішенні суду та вважати правильним зазначення в резолютивній частині рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 12.02.2026 року у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП", представник позивача Колеснікова Ірина Олександрівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши в резолютивній частині рішення суду правильні анкетні дані боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 » замість неправильних « ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» - Колеснікової Ірини Олександрівни, про виправлення описки в рішенні суду від 12.02.2026 року у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП", представник позивача Колеснікова Ірина Олександрівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 12.02.2026 року у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП", представник позивача Колеснікова Ірина Олександрівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши в резолютивній частині рішення суду правильні анкетні дані боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 » замість неправильних « ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: О.А. Дурач