Єдиний державний реєстр судових рішень провадження № 2/294/993/26
справа № 294/1440/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2026 року м. Чуднів
Чуднівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Білери І.В., за участі:
- секретаря судового засідання Івашкевич В.П.,
- представника відповідача Розмаїти М.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Чуднів позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
19.03.2024 від представника позивача Столітнього М.М. надійшла заява про зменшення позовних вимог в частині інфляційних витрат та три відсотки річних.
В судове засідання представник позивача не з`явився, однак до судучерез систему "Електронний суд" надійшла заява від останнього про розгляд справи за відсутності представника, позовні имоги, заяву про зменшення позовних вимог та інші подані клопотання підтримує.
В судовому засіданні представниквідповідача - адвокат Розмаїта М.В. заперечила щодо усіх позовних вимог, вважаючи їх такими, що не підлягають задоволенню.
Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, дійшов наступного висновку.
Зі змісту п. 2 ч. 2, ч.3 ст. 49 ЦПК України вбачається, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.
Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір попередньо поданих вимог майнового характеру, відповідно заявленої ціни позову.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
В поданій заяві представник позивача фактично ставить питання про зменшення позовних вимог в частині інфляційних витрат та три відсотки річних.
Оцінивши доводи заяви, врахувавши позицію сторін, суд вважає за необхідне прийняти заяву про зменшення позовних вимог та розглядати справу в межах заявлених вимог із врахуванням поданої заяви про їх зменшення.
Керуючисьст. 49, 247 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_2 про зменшення позовних вимог.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ірина БІЛЕРА
Судебное решение № 135398017, Чуднівський районний суд Житомирської області было принято 02.04.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 294/1440/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: