Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 713/452/26
Провадження №2-о/713/72/26
РІШЕННЯ
іменем України
20.03.2026 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Осокіна А.Л.,
за участю секретаря Холіван В.П.,
розглянувши у відкритому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про призначення опікуна, заінтересована особа: Берегометська селищна рада Вижницького району Чернівецької областіяк орган опіки та піклування,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся в суд із заявою про призначення опікуна, заінтересована особи: Берегометська селищна рада Вижницького району Чернівецької областіяк орган опіки та піклування, посилаючись на таке.
Рішенням Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 07.11.2024 ОСОБА_2 визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та передано під опіку органу опіки та піклування Берегометської селищної ради Вижницького району.
Заявник являється сином ОСОБА_2 , бажає виконувати обов`язки опікуна по відношенню до неї та має для цього можливості.
Виходячи з викладеного заявник просить суд призначити його опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .
Ухвалою від 19.02.2026 відкрито провадження у справі та ухвалою.
Заявник та його представник в судове засідання не з`явились, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, заяву підтримали, посилаючись на викладені в ній обставини, просять її задовольнити.
Орган опіки і піклування Берегометської селищної ради Вижницького району в судове засідання свого представника не направив, надав заяву про розгляд справи у відсутності їх представника. Подав подання про те, що ОСОБА_1 може бути опікуном над мамою ОСОБА_2 .
Суд знаходить можливим розглянути заяву у відсутності учасників та ухвалити рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що рішенням Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 07.11.2024 ОСОБА_2 визнано недієздатною, встановлено над ним опіку та передано під опіку органу опіки та піклування Берегометської селищної ради Вижницького району. Вказане підтверджується копією рішення.
З копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 вбачається, що його мамою є ОСОБА_2 .
Вказане означає, що заявник ОСОБА_2 є мамою ОСОБА_1 .
З подання органу опіки та піклування Берегометської селищної ради №131 від 09.02.2026 вбачається, що з метою соціального захисту інтересів хворої ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Берегометської селищної ради вважає, що ОСОБА_1 може виконувати обов`язки опікуна над недієздатною ОСОБА_3 ..
Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо він внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно ст.65 ЦК України, до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.
За таких обставин, повно, всебічно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про призначення його опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст.39, ч.1 ст.41, 60, 65 ЦК України, керуючись ст.ст. 295, 258-265, 300, 354 ЦПК України, суд, -
На підставі ст.ст.39, ч.1 ст.41, 60, 65 ЦК України, керуючись ст.ст. 295, 258-265, 300, 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.
Заявник: ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Берегометська селищна рада Вижницького району Чернівецької областіяк орган опіки та піклування, код ЄДРПОУ 04416996, вул. Центральна,20, смт. Берегомет Вижницького району Чернівецької області, 59233.
Повний текст рішення складено 30.03.2026
Суддя Андрій ОСОКІН
Судебное решение № 135394849, Вижницький районний суд Чернівецької області было принято 20.03.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 713/452/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: