Решение № 135380247, 03.04.2026, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №443/106/26

Провадження №2/443/333/26

РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

03 квітня 2026 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва А.І.,

секретар судового засідання Стасів С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Стислий виклад позиції сторін.

АТ «СЕНС БАНК» (позивач) подало до суду позов до ОСОБА_1 (відповідач), в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість в сумі 43 448, 27 грн, судовий збір в сумі 2 662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 4 010,69 грн.

В обґрунтування своїх вимог щодо предмета спору покликається на те, що 07.06.2021 ОСОБА_1 звернувся до АТ «Альфа-Банк» з метою отримання банківських послуг. 07.06.2021 підписанням оферти на укладання угоди про надання кредиту № 491052084 Відповідач запропонував Банку укласти Угоду про надання споживчого кредиту, яка є невід`ємною частиною Договору про банківське обслуговування фізичних осіб. Підставою для Угоди є Договір про банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «Альфа-Банк», що укладений між ним та Банком. Банк прийняв пропозицію Відповідача та підписав акцепт пропозиції на укладання угоди про надання кредиту. Акцепт пропозиції на укладення Угоди отримано Відповідачем, про що свідчить його власноручний підпис. У Додатку № 1 до угоди cторони узгодили графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки з урахуванням вартості всіх супутніх послуг. Також сторонами підписано Паспорт споживчого кредиту, в розділі 3 якого вказані основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача. Таким чином, 07.06.2021 року між Банком та Відповідачем з дотриманням приписів чинного законодавства України було укладено кредитний договір із наступними основними умовами: тип кредиту «Кредит готівкою»; сума кредиту 35 389,22 грн; процентна ставка 39,90 % річних, тип ставки фіксована; строк кредиту 24 місяців; дата повернення кредиту 08.06.2023; порядок повернення кредиту графік платежів: до 31 числа кожного місяця. Розмір мінімального щомісячного платежу 2 163,48 грн; для повернення заборгованості за Угодою визначено використовувати рахунок № UA773003460000029099491052084, відкритий у Банку. Позичальник кредит отримав, проте не виконав взяті на себе зобов`язання, припинивши здійснювати платежі в рахунок повернення кредиту та сплачувати проценти за користування ним. Загальна заборгованість згідно з угодою № 491052084 від 07.06.2021 становить 43 448,27 грн, з яких: 24 646,12 грн за кредитом, 18 802,15 грн по відсотках.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності на підставі наявних у ній матеріалів, підтримання позовних вимог та незаперечення проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, хоч повідомлений про дату, час і місце його проведення належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності не подав, правом на подання відзиву не скористався.

Заяви, клопотання, подані учасниками справи.

Представником позивача подано заяву про розгляд справи за його відсутності на підставі наявних у ній матеріалів, підтримання позовних вимог та незаперечення проти заочного розгляду справи (а.с.50).

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 21.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с.44-45).

Ухвалою судового засідання від 26.02.2026 відкладено розгляд справи (а.с.52).

Зважаючи на вимоги статті 280 та частини 2 статті 247 ЦПК України, судом 02.04.2026 проведено заочний розгляд справи за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З урахуванням ухвалення цього рішення за відсутності учасників справи, датою його ухвалення є дата складення повного судового рішення.

Позиція суду.

Суд, з`ясувавши обставини, на які сторона позивача посилається як на підставу позовних вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам в цілому, доходить висновку, що позов підлягає задоволенню повністю виходячи з такого.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

07.06.2021 ОСОБА_1 запропонував АТ «Альфа-Банк» укласти Угоду про надання кредиту №491052084, яка є невід`ємною частиною Договору про банківське обслуговування фізичних осіб, на наступних умовах: тип кредиту «Кредит готівкою»; сума кредиту 35 389,22 грн; процентна ставка 39,90 % річних, тип ставки фіксована; строк кредиту 24 місяців; дата повернення кредиту 08.06.2023. У Додатку №1, що є невід`ємною частиною Угоди, визначити: детальний розпис складових загальної вартості кредиту, реальної річної процентної ставки графік платежів з повернення кредиту, сплату процентів за його користування; сум комісійної винагороди та інших платежів за Угодою (а.с.32).

07.06.2021 АТ «Альфа-Банк» аксцептував пропозицію на укладення угоди про надання кредиту №491052084, запропоновану ОСОБА_1 (а.с.33).

У Анкеті-Заяві про акцептування пропозиції АТ «Альфа-Банк» на укладення Договолру про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб а АТ «Альфа-Банк» від 07.06.2021 ОСОБА_1 зазначив свої особисті ідентифікуючі дані, підтвердив акцепт публічної пропозиції та укладення Договору між ним та АТ «Альфа-Банк» на умовах, викладених в Публічній пропозиції та додатках до Договору, що розміщені на веб-сторінці банку (а.с.34-35).

У Додатку №1 до Угоди про надання кредиту №491052084 від 07.06.2021 міститься Графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг (а.с.36)

У паспорті споживчого кредиту зазначено, зокрема: інформацію та контактні дані кредитодавця, інформацію та контактні дані кредитного посередника, основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, інформацію щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту, додаткову інформацію та інші важливі правові аспекти (а.с.37).

ОСОБА_1 у відповідному повідомленні повідомив АТ «Альфа-Банк» про свої доходи (а.с.38).

Відповідно до меморіального ордеру №315069914 від 08.06.2021 АТ «Альфа-Банк» надало ОСОБА_1 кредит у сумі 35 389,22 грн за кредитним договором №491052084 від 07.06.2021 (а.с.39).

Згідно з розрахунку заборгованості за кредитом станом на 28.10.2025 ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором №491052084 від 07.06.2021 у сумі 43 448,27 грн, з якої: 24 646,12 грн за кредитом, 18 802,15 грн по відсотках (а.с.40).

Виписка по особовому рахунку ОСОБА_1 містить інформацію про рух коштів, починаючи з 08.06.2021, зокрема про перерахування йому коштів у сумі 35 389,22 грн, та їх використання (а.с.20-29).

Зміст спірних правовідносин.

Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з неналежним виконанням позичальником ( ОСОБА_1 ), взятих на себе зобов`язань перед кредитодавцем (АТ «Альфа-Банк») за кредитним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Норми права, які застосував суд.

Приписами пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до частин 1, 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 638 ЦК України передбачено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України)

Згідно із частиною 1 статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Приписами статті 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до приписів частини 1 статті 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Нормою статті 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з положеннями частини 1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (частина 1 статті 1049 ЦК України).

За змістом частини 1 та 2 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до положень частини 1 статті 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Узагальнені фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що між ОСОБА_1 та АТ «Альфа-Банк» 07.06.2021 укладено Угоду про надання кредиту №491052084 (далі Кредитний договір), відповідно до якої Банк надав Позичальнику кредит у сумі 35 389,22 грн.

Станом на 28.10.2025 АТ «Альфа-Банк» нараховано заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним договором у сумі 43 448,27 грн, з якої: 24 646,12 грн за кредитом, 18 802,15 грн по відсотках.

Банк змінив назву з «АЛЬФА-БАНК» на «Сенс Банк».

Мотивована оцінка наведених сторонами аргументів щодо наявності підстав для задоволення позову.

Надавши оцінку аргументам сторони позивача, суд зазначає, що АТ «Сенс Банк» (колишня назва АТ «Альфа Банк») належним чином виконав взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором, зокрема надавши відповідачу кредит у обумовленій сумі, що беззаперечно підтверджується належними та допустимими доказами.

Відповідач, у свою чергу, прийняв умови Кредитного договору та зобов`язався виконувати їх належним чином. Крім того, користуючись кредитними коштами та здійснюючи часткове погашення заборгованості, що підтверджується матеріалами справи, зокрема розрахунком заборгованості та випискою по особовому рахунку, відповідач своїми конклюдентними діями фактично підтвердила згоду з формою договору та його умовами.

Однак, відповідач належним чином взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором не виконував, чим допустив заборгованість перед позивачем.

Підстав вважати, що нарахована сума заборгованості не узгоджується з умовами Кредитного договору та є неправильною, суд не вбачає.

Враховуючи вищевикладене у сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю, стягнувши з відповідача на користь позивача заборгованість за Кредитним договором у сумі 43 448,27 грн.

Також, суд вважає за необхідне звернути увагу відповідача на те, що ухвалене у цій справі рішення є заочним, а відтак може бути переглянуто судом за його заявою, поданою у визначений процесуальним законом строк (протягом тридцяти днів з дня його проголошення).

Розподіл між сторонами судових витрат.

Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір у сумі 2 662,40 грн підлягає покладенню на відповідача в повному обсязі.

На підставі статей 11, 207, 526, 549, 598, 599, 611, 626, 628, 633, 634, 638, 1049, 1054, 1055, 1056-1 Цивільного кодексу України та керуючись статтями 10, 19, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» (місцезнаходження: м. Київ, вул.Велика Васильківська, 100, ідентифікаційний код юридичної особи 23494714) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» заборгованість за кредитним договором №491052084 від 07.06.2021 у сумі 43 448,27 грн, судовий збір у сумі 2 662,40 грн, а всього 46 110 (сорок шість тисяч сто десять) грн 67 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Дата складення повного судового рішення 03 квітня 2026 року.

Головуючий суддя А.І. Павлів