Постановление суда № 135347713, 31.03.2026, Печерський районний суд міста Києва

Дата принятия
31.03.2026
Номер дела
757/42692/25-ц
Номер документа
135347713
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/42692/25-ц

пр. 2-5219/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2026 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Ільєвої Т.Г.,

при секретарі судових засідань - Романенко Д.С.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кормушиної Ольги Іванівни про виправлення описки в ухвалі суду від 16.10.2025 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компані Інвест Фінанс» про визнання кредитного договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компані Інвест Фінанс» про визнання кредитного договору недійсним.

31.03.2026 до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кормушиної Ольги Іванівни про виправлення описки в ухвалі суду від 16.10.2025 в частині зазначення періоду, за який необхідно отримати інформацію «з 29.11.2020 року по 29.12.2020 року»

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За викладених обставин та відповідних тому норм процесуального законодавства, суд приходить до висновку про розгляд питання про виправлення описки без повідомлення сторін та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ухвалою суду від 16.10.2025 задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кормушиної Ольги Іванівни про витребування доказів у цивільній справі № 757/42692/25-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компані Інвест Фінанс» про визнання кредитного договору недійсним.

Разом з тим, у шостому абзаці резолютивної частини в пункті «Чи відбувалося зарахування коштів на будь-який рахунок чи банківську карту в АТ «ОЩАДБАНК», які належали ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , в період часу з по 29.12.2020 року від ТОВ « Фінансова Компанія «Інвест Фінанс», не вірно зазначено період часу, за який необхідно витребувати інформацію.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, вважаючи можливим, на підставі ст. 269 ЦПК України, вирішити заяву про виправлення описки, виходячи з встановлених судом обставин, суд вважає, що у вищевказане судове рішення слід внести виправлення.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 260, ст. 261, ст. 269, ст. 353, ст. 354, ст. 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кормушиної Ольги Іванівни про витребування доказів - задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали суду від 16.10.2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компані Інвест Фінанс» про визнання кредитного договору недійсним, а саме викласти пункт четвертий у шостому абзаці резолютивної частини з зазначенням періоду, за який необхідно витребувати інформацію:

-«Чи відбувалося зарахування коштів на будь-який рахунок чи банківську карту в АТ «ОЩАДБАНК», які належали ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , в період часу з 29.11.2020 по 29.12.2020 року від ТОВ « Фінансова Компанія «Інвест Фінанс»».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення складено та підписано 31.03.2026 року.

Суддя Тетяна ІЛЬЄВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 135347713 ?

Документ № 135347713 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135347713 ?

Дата ухвалення - 31.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135347713 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135347713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 135347713, Печерський районний суд міста Києва

Судебное решение № 135347713, Печерський районний суд міста Києва было принято 31.03.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 135347713 относится к делу № 757/42692/25-ц

то решение относится к делу № 757/42692/25-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 135347712
Следующий документ : 135347716