Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/10364/25
Провадження № 2-во/201/44/2026
У Х В А Л А
31 березня 2026 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра Куць О.О., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Соборного районного суду міста Дніпра від 09 лютого 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Соборного районного суду м. Дніпра від 09 лютого 2026 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди задоволено частково.
Стягнуто з Головного Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 моральну шкоду, завдану ушкодженням здоров`я, у розмірі 120000 грн.
Стягнуто з Головного Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області на користь Держави судовий збір у сумі 960 грн.
Між тим, у вказаному рішенні суду наявна описка у даті його ухвалення і замість вірної дати «09 лютого 2026 року» помилково вказано «09 лютого 2025 року».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Отже суддя, вважає за можливе, виправити допущену описку.
На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в рішенні Соборного районного суду міста Дніпра від 09 лютого 2026 року, зазначивши вірно дату ухвалення рішення - 09 лютого 2026 року, замість помилково вказаної - «09 лютого 2025 року».
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 Цивільного процесуального кодексу України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.О. Куць
Судебное решение № 135334063, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська было принято 30.03.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 201/10364/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: