войти
РУС
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
| 15.01.08р. |
| Справа № 18/737-07
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська обл. до Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська обл. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ про стягнення 588,82 грн.
Суддя Петрова В.І.
Представники: Від позивача: Сідлецька С.О., дов. № 04/01 від 02.01.2008 р. Від відповідача: не з`явився Від третьої особи: Грудниста В.Ю., юрискнсульт, дов. № 26 від 12.03.2007 р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач-Відкрите акціонерне товариство "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг звернувся до суду з позовом про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Кривий Ріг заборгованості по орендній платі у сумі 588,82 грн. за період: січень-вересень 2005 року на підставі договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 12/738-ОД від 01.11.2002 р. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області позовні вимоги в судовому засіданні підтримує. Відповідач відзив на позов та витребувані судом документи не надав, явку повноважного представника до судового засідання не забезпечив, незважаючи на ту обставину, що був своєчасно повідомлений судом про час та місце судового засідання належним чином. Враховуючи вищезазначене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю представника відповідача та відзиву на позов - за наявними в справі матеріалами. Заслухавши пояснення представників позивача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
01.11.2002 р. між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (орендодавець) та Приватним підприємцем ОСОБА_1 (орендар) був укладений договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 12/738-ОД, відповідно до умов якого позивач (Балансоутримувач приміщення) передав відповідачу нежитлове приміщення площею 524,15 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1 Відповідно до п.2.5 Договору у разі припинення цього Договору майно повертається орендарем - ВАТ "ЦГЗК" (Балансоутримувачу). Майно вважається поверненим Балансоутримувачу з моменту підписання сторонами акту приймання-передачі. Договір № 12/738-ОД від 01.11.2002 р. був укладений до 01.11.2003 р. включно, додатковою угодою від 01.11.2003 р. було продовжено до 01.11.2004 р. Додатковою угодою від 01.11.2003 р. внесені зміни до Договору, а саме: до п.3.3 Договору "Орендна плата перераховується таким чином": -70% - до державного бюджету по місцю реєстрації Орендаря у податковій інспекції на рахунки відкриті відділенням казначейства - у розмірі 355,94 грн. (без урахування ПДВ). Податок на додану вартість за рахунком сплачується Орендарем на поточний рахунок Орендодавця.; -30% - балансоутримувачу ВАТ "Центральний ГЗК" у розмірі 152,55 грн. (без урахування ПДВ) від загальної суми орендної плати. Позивачем були виставлені Орендарю рахунки на оплату № 2/109 від 27.01.2005 р., № 3473 від 20.07.2005 р., № 3947 від 19.08.2005 р., № 3948 від 19.08.2005 р. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не виконував умови договору щодо своєчасного та повного внесення орендної плати, рахунки на оплату відповідач оплатив частково, залишок заборгованості складає 588,82 грн. Відповідачем не надано доказів належного виконання своїх обов'язків згідно вищезазначеного договору. Відповідно до ст. 525 та 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вказівок закону, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускаються. З урахуванням вищенаведеного позовні вимоги підлягають задоволенню. Витрати по справі покладаються на відповідача. Згідно вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.525,526 ЦК України, ст.18 Закону України “Про оренду державного та комунального майна”, ст.49, 82-85 ГПК України, господарський суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю. Стягнути з відповідача -Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь позивача -Відкритого акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" (50066, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, код ЄДРПОУ 00190977, п/р 26003162700 в ЗАТ "Донгорбанк" м.Донецьк, МФО 334970) заборгованість по орендній платі у сумі 588,82 грн. (п`ятсот вісімдесят вісім гривень 82 коп.), 102,00 грн. (сто дві гривні 00 коп. держмита, 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
|
