Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №677/2361/25
Провадження №2/672/254/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2026 року м. Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області у складі:
головуючої судді Пономаренко Л.Е.,
за участю: секретаря судового засідання Моцної М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку Хмельницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
10.02.2026 до Городоцького районного суду Хмельницької області на підставі ухвали Красилівського районного суду Хмельницької області від 05.01.2026 надійшли матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за підсудністю.
Ухвалою Городоцького районного суду від 11.02.2026 провадження у справі відкрито, справа призначена до розгляду.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований: АДРЕСА_1 , але позивач не направив на зареєстровану адресу відповідача копію позову з додатками.
Ухвалою суду від 18.03.2026 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромзалишено без руху на підставі ч.11 ст.187 ЦПК України, надано строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення ухвали; роз`яснено, що у разі невиконання вимоги суду у встановлений строк, позов буде залишено без розгляду.
Копію ухвали суду позивачем отримано 21.03.2026, про що свідчить довідка про доставку електронного документу в електронний кабінет позивача. Станом на 30 березня 2026 року недоліки позовної заяви не усунуті.
Відповідно до п.8 ч.1ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Залишення заяви без розгляду не позбавляє особу права повторного звернення до суду за захистом своїх прав у загальному порядку згідно ч. 2 ст.257 ЦПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.257, 353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачеві, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л.Е.Пономаренко
Судебное решение № 135239671, Городоцький районний суд Хмельницької області было принято 30.03.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 677/2361/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: