Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 558/90/26
номер провадження 2/558/153/26
УХВАЛА
про витребування доказів
25 березня 2026 року селище Демидівка
Дубенського району
Рівненської області
Демидівський районний суд Рівненської області
в складі:
одноособово суддя Олексюк А. О.,
секретар судових засідань Хом`як О. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и в:
У провадженні Демидівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач ТзОВ "ФК "Кредит-Капітал" звернувся до суду з клопотаннями про витребування доказів, а саме просить витребувати у АТ КБ "Приватбанк" інформацію: чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , (ІПН НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), чи була успішною транзакція, здійснена 30.09.2019 року на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 4000 грн. із призначенням платежу: кошти згідно договору № 83336? Якщо так, то: чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 та чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?
Своє клопотання про витребування доказів представник позивача мотивує тим, що самостійно отримати дані докази не може, оскільки дана інформація належить до банківської таємниці.
Відповідач ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких клопотань на адресу суду не направив.
Дослідивши клопотання про витребування доказів та матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Так як представник позивача не має можливості надати суду інформацію, яку просить витребувати, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування даних доказів.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у АТ КБ "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д) інформацію:
- чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )?
- чи була успішною транзакція, здійснена 30.09.2019 року на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 4000 грн. із призначенням платежу: кошти згідно договору № 83336?
Якщо так, то:
- чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?
- чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя: Алла ОЛЕКСЮК
Судебное решение № 135201624, Демидівський районний суд Рівненської області было принято 25.03.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 558/90/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: