Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 683/778/26
2-н/683/66/2026
У Х В А Л А
27 березня 2026 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А., розглянувши матеріали справи за заявою комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна компанія» Старокостянтинівської міської ради про видачу судового наказу,
в с т а н о в и в:
12 березня 2026 року комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна компанія» Старокостянтинівської міської ради звернулось в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за оплату за надані послуги з управління багатоквартирним будинком, яка утворилась станом на 01.03.2026 року в розмірі 11 893,40 грн, а також 332,80 грн судового збору.
Згідно ч.5 ст.165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.
Відповідно до ч.9 ст.165 ЦПК України у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
У заяві про видачу судового наказу стягувач зазначив зареєстрованим місцем проживання боржника ОСОБА_2 адресу: АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді з відділу з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області від 19.03.2026 року, яка надійшла на адресу суду 26.03.2026 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрована в реєстрі Старокостянтинівської міської територіальної громади.
Оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника ОСОБА_2 , тому у видачі судового наказу відносно неї слід відмовити.
Керуючись ч. 9 ст. 165, ст.353 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити комунальному підприємству «Житлово-експлуатаційна компанія» Старокостянтинівської міської ради у видачі судового наказу в частині стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком.
Роз`яснити заявнику, що він має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судебное решение № 135191739, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області было принято 27.03.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 683/778/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: