Дата принятия
13.09.2006
Номер дела
53/271-06
Номер документа
135161
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2006 р. Справа № 53/271-06

вх. № 9591

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Альошин В.В.

за участю представників сторін:

прокурора - не з’явився позивача - Чубенко В.М. дов № 48/1-2-5262 від 28.12.2005 року відповідача - не з’явився

розглянувши справу за позовом Прокурор Ленінського району м. Харкова в особі Управління Державної служби охорони при УМВС України в Харківській області, м.Харків

до АТ "Утківське відгодівельне господарство" с. Утківка

про стягнення 3615,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога прокурора про стягнення з відповідача на користьпозивача заборгованості по договору № 12-185 від 01.02.2005 року на здійснення охорони об’єкту (приміщення каси) в сумі 3615,49 грн. Свої позовні вимоги прокурор обгрунтовує тим, що відповідач не належним чином виконував свої зобов’язання по договору в наслідок чого утворилась заборгованість.

Прокурор в судове засідання не з’явився витребувані судом документи не надав, про час та місце слухання був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Позивач в судовому засіданні підтримує завлені прокурором позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в призначені судові засідання не з’явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений, у зв’язку з чим справа розглядається згідно ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами у справі.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

Згідно зі ст.1 Закону України "Про міліцію" від 20.12.90р. "Міліція України - державний озброєний орган виконавчої влади, який захищає життя, здоров'я, права і свободи громадян, власність, природне середовище, інтереси суспільства і держави від протиправних посягань".

Одним із основних завдань служби охорони є розроблення та здійснення заходів реалізації єдиної на території України концепції охорони об'єктів усіх форм власності та громадян.

Враховуючи те, що Управління Державної служби охорони існує на засадах самофінансування, а несплата грошових коштів за охоронні послуги або несвоєчасне їх надходження перешкоджає нормальному функціонуванню підрозділів ДСО, нестягненням суми боргу завдається шкода інтересам держави.

01.02.2005 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір № 12-185 на надання охоронних послуг.

У п. 7.1 Договору вказано, що оплата за надані охоронні послуги повинна щомісячно сплачуватися відповідачем. Але відповідач порушив взяті на себе обов'язки і до цього часу не сплатив вартість наданих послуг.

Станом на 01.08.2006 року сума основної заборгованості відповідача перед позивачем за надані послуги складає 3615,49 грн.

Враховуючи, що борг в сумі 3615,49 грн. відповідачем не оспорена, відповідач не надав суду доказів повного погашення суми боргу, а також, враховуючи, що відповідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, позовні вимоги позивача в сумі 3615,49 грн. обґрунтовані, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України, оскільки при подачі позовної заяви позивачем не було сплачено державне мито, то з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету України державне мито у розмірі 102,00 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ДП „Судовий інформаційний центр”.

Керуючись статтями 1, 12, 33, 43, 44 - 49, 75, 82 -85 ГПК України, ст. 526 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги прокурора задовольнити в повному обсязі.

Стягнути зАкціонерного товариства "Утківське відгодівельне господарство" (62472, Харківський р-н, Харківська обл., с. Утківка, вул. Леніна, 78, р/р 26001005576 в банку "Грант", МФО 351607, код 00450223) на користь Управлінням Державної служби охорони при УМВС України в Харківській області (61012, м. Харків, вул. Полтавський шлях,20, р/р 26004014014 в банку "Грант" м. Харкова, МФО 351607, код 08597026) 3615,49 грн. заборгованості.

Видати наказ після набрання рішенням законої сили.

Стягнути з Акціонерного товариства "Утківське відгодівельне господарство" (62472, Харківський р-н, Харківська обл., с. Утківка, вул. Леніна, 78, р/р 26001005576 в банку "Грант", МФО 351607, код 00450223) на користь держбюджету України (Одержувач –ВДК у м.Харкові № рахунку 31113095600002 код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача –УДК в Харківській області МФО 851011) держмито в сумі 102,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законої сили.

Стягнути з Акціонерного товариства "Утківське відгодівельне господарство" (62472, Харківський р-н, Харківська обл., с. Утківка, вул. Леніна, 78, р/р 26001005576 в банку "Грант", МФО 351607, код 00450223) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” м. Київ, (п/р. 26002014180001 в ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код 30045370) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Прохоров С.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 135161 ?

Документ № 135161 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 135161 ?

Дата ухвалення - 13.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 135161 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135161 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 135161, Господарський суд Харківської області

Судебное решение № 135161, Господарський суд Харківської області было принято 13.09.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 135161 относится к делу № 53/271-06

то решение относится к делу № 53/271-06. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 135160
Следующий документ : 135162