Єдиний державний реєстр судових рішень
МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 216/9391/25
Провадження № 2/210/1269/26
У Х В А Л А
іменем України
26 березня 2026 року
Металургійний районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого - судді Чайкіної О.В., за участі секретаря судового засідання Комбарової Д.С., розглянувши поза межами судового засідання клопотання представника відповідача адвоката Кривенко І.М. про витребування доказів, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Чайкіної О.В. перебуває позов Товариства з обмеженою відповідальності «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором..
Представником відповідача заявлено клопотання при витребування доказів від Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК».
Дослідивши клопотання та матеріали позовної заяви у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті у майбутньому.
В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Способами забезпечення судом доказів є: допит свідків, призначення експертизи, витребування та або огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Крім того, відповідно до частин 7 та 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ч. 2 ст. 13, ст. 76, 81, 84 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача адвоката Кривенко І.М. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (ЄДРПОУ: 14282829, місце знаходження: 04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 4) інформацію про те, чи надходили 08 листопада 2024 року або 09 листопада 2024 року грошові кошти на банківський рахунок ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 від Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА». Якщо кошти надходили, то зазначити у якому розмірі.
Докази надати на адресу суду в строк протягом 5 днів з моменту отримання ухвали.
У разі неможливості подати вказані письмові докази взагалі або у встановлений строк, суд зобов`язує зазначену особу повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Чайкіна
Судебное решение № 135158034, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу было принято 26.03.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 216/9391/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: