Решение № 135148421, 23.03.2026, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/255/26

№ 2/207/1224/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року м. Кам`янське .

Південний районний суд міста Кам`янського у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Куцевол Л.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу № 207/255/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В

У січні 2026 року ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернулося до суду з позовною заявою , у якій просило стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість у розмірі 25396 гривень 00 копійок , оскільки 27 липня 2024 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 укладено електронний Договір № 1426-6034 про відкриття кредитної лінії , згідно якого відповідачка отримала кредит у розмірі 5600 гривень 00 копійок , строком на 365 днів , шляхом перерахування коштів на банківську картку позичальника . Станом на 29 грудня 2025 року загальний розмір заборгованості відповідачки за кредитним договором становить 28569 гривень 96 копійок , а саме : прострочена заборгованість за кредитом 5188 гривень 40 копійок , прострочена заборгованість за нарахованими процентами 23381 гривня 56 копійок . Також , Кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр Кредит Фінанс» , а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами у сумі 3173 гривні 96 копійок , за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором у розмірі 25396 гривень 00 копійок . Відповідачка отримала кошти , але своїх зобов`язань за кредитним договором у повному обсязі не виконала .

Представник позивача у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без його участі , заявлений позов підтримав повністю .

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання двічі не явилася , про день та час розгляду справи повідомлена належним чином , причину неявки суду не повідомила , не надала відзив , представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи , тому суд проводить заочний розгляд справи .

Суд , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

Згідно ст. 1054 ЦК України 2003 року за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов`язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірах та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти .

У судовому засіданні встановлено , що 27 липня 2024 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 укладено електронний Договір № 1426-6034 про відкриття кредитної лінії ( а.с. 12 22 ) , згідно якого відповідачка отримала кредит у розмірі 5600 гривень 00 копійок , строком на 365 днів , шляхом перерахування коштів на банківську картку позичальника ( а.с. 23 , 24 ) . Станом на 29 грудня 2025 року загальний розмір заборгованості відповідачки за кредитним договором становить 28569 гривень 96 копійок , а саме : прострочена заборгованість за кредитом 5188 гривень 40 копійок , прострочена заборгованість за нарахованими процентами 23381 гривня 56 копійок . Також , Кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр Кредит Фінанс» , а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами у сумі 3173 гривні 96 копійок , за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором у розмірі 25396 гривень 00 копійок . Відповідачка отримала кошти , але своїх зобов`язань за кредитним договором у повному обсязі не виконала , у зв`язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 25396 гривень 00 копійок , з яких : прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 5188 гривень 40 копійок , прострочена заборгованість за нарахованими процентами у розмірі 20207 гривень 60 копійок , що підтверджується розрахунком заборгованості ( а.с. 25 31 ) .

При розподілі судових витрат суд враховує , що позов задоволено у повному обсязі , тому судові витрати підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача .

Керуючись ст. 525 , 526 , 530 , 610 612 , 1054 ЦК України 2003 року , ст. 10, 19 , 81 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В

Заявлений позов задовольнити повністю .

Стягнути з ОСОБА_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» , місцезнаходження : м. Київ , бульвар Лесі Українки , 26 , офіс 407 , ідентифікаційний код юридичної особи : 38548598 , заборгованість за кредитним договором № 1426-6034 від 27 липня 2024 року у розмірі 25396 гривень 00 копійок , з яких : прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 5188 гривень 40 копійок , прострочена заборгованість за нарахованими процентами у розмірі 20207 гривень 60 копійок , судові витрати у сумі 2662 гривні 40 копійок .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя С.А. Скиба