Дата принятия
09.01.2008
Номер дела
2-359/2008
Номер документа
1351008
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 2-359, 2008р.

РІШЕННЯ

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 січня 2008 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді: О.В. Копичинського

При секретарі: Є.Ф. Кузьменко

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Сакському районі АР Крим до ОСОБА_1про стягнення суми переплати пенсії,

встановив:

УПФ України в Сакському р-ні АРК. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми безпідставно отриманої пенсії за серпень 2007р. в сумі 729гр.03коп.

Позов мотивований тим, що ОСОБА_2 перебувала на обліку в УПФ України в Сакському р-ні АРК. де отримувала пенсію за віком. За дорученням цю пенсію одержувала її дочка ОСОБА_1 - відповідачка по справі. 28.07.07р. ОСОБА_2 померла, але за відсутності такої інформації УПФ України в Сакському р-ні АРК. перерахувало їй пенсію за серпень 2007р. в сумі 729гр.03коп. Незважаючи на смерть матері, її дочка ОСОБА_1 отримала цю пенсію 04.08.07р. без правової на те підстави, яку відмовилася повернути УПФ України в Сакському р-ні АРК. в добровільному порядку.

У судовому засіданні представники позивача підтримали позовні вимоги, які просили задовольнити.

Відповідачка позовні вимоги визнала і пояснила, що пенсію своєї матері ОСОБА_2 за серпень 2007р. в сумі 729гр.03коп. вона отримала тому, що вважала цю суму допомогою матері як колишньому в'язню фашизму.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити позов з наступних підстав.

З пояснень сторін і матеріалів справи судом встановлено, що з 01.08.1995р. по 30.07.2007р., ОСОБА_2 перебувала на обліку в УПФ України в Сакськом р-ні АРК., де отримувала пенсії за віком, а.с.7.

За дорученням ОСОБА_2 цю пенсію одержувала її дочка ОСОБА_1 - відповідачка по справі.

28.07.07р. ОСОБА_2 померла, а.с.5.

За відсутності такої інформації УПФ України в Сакському р-ні АРК. перерахувало ОСОБА_2 пенсію за серпень 2007р. в сумі 729гр.03коп.

Незважаючи на смерть матері, її дочка ОСОБА_1 отримала по довіреності цю пенсію 04.08.07р., яку відмовилася повернути УПФ України в Сакському р-ні АРК. в добровільному порядку.

Приймаючи до уваги зазначене вище суд дійшов висновку про те, що зазначену пенсію відповідачка отримала без правової на те підстави, чим заподіяла УПФ України в Сакськом р-ні АРК. збитків на суму 729гр.03коп.

У зв'язку з цим ця грошова сума підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача тому, що відповідно до вимог ст.ст.1212,1213 ЦК України - особа, яка безпідставно набула майно іншої особи, зобов'язана повернути їй це майно.

*

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У зв'язку з цим суд вважає за можливе ухвалити судове рішення по справі у попередньому судовому засіданні тому, що:

-відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України - при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України;

-згідно ч.4 ст.174 цього Кодексу - в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

*

Враховуючи зазначене, а також згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки судовий збір по справі в сумі 51гр., що передбачено ст.80 ЦПК України і пп. «а» п.1 ст.3 Декрету КМ України «Про державне мито» від 21.01.93р. №7-93, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30гр., згідно постанови КМ України «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» від 21.12.05р. №1258.

*

На підставі ст.ст. 1212,1213 ЦК України, Закону України „Про пенсійне забезпечення”, і керуючись ст.ст. 10,11,60,80,88,130,174,209,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Управління Пенсійного Фонду України в Сакському районі АР Крим - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Управління Пенсійного Фонду в Сакському районі АР Крим, на розрахунковий рахунок № 25608701101224 в КРУ “Державний ощадний Банк України” м. Сімферополь, МФО 324805, ОКПО 22300346, збитків в сумі 729гр. 03коп.

*

Стягнути з ОСОБА_1:

- в дохід держави судовий збір по справі в сумі 51гр. на р/р 31416537700021 місцевий бюджет м. Саки АР Крим, код 22090100, ОКПО 34740887, банк одержувач - УДК в АРК. м. Сімферополь;

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30гр. на р/р 31211259700021 ОКПО 34740887 отримувач Держбюджет м. Саки 22050000, Банк ГУ ДКУ м. Сімферополь, призначення платежу: “інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Сакському міськрайоному суді АРК”.

*

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АРК. заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк з дня проголошення рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 1351008 ?

Документ № 1351008 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 1351008 ?

Дата ухвалення - 09.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1351008 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1351008 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 1351008, Сакский горрайонный суд Автономной Республики Крым

Судебное решение № 1351008, Сакский горрайонный суд Автономной Республики Крым было принято 09.01.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 1351008 относится к делу № 2-359/2008

то решение относится к делу № 2-359/2008. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 1350829
Следующий документ : 1408897