Постановление суда № 135081004, 23.03.2026, Господарський суд м. Києва

Дата принятия
23.03.2026
Номер дела
910/2602/26
Номер документа
135081004
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

23.03.2026Справа № 910/2602/26

Суддя Підченко Ю.О., розглянувши позовну заяву Компанії LOWA Sportschuhe GmBH (Hauptstra?e 19, 85305 Jetzendorf, Germany)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Хостінг Україна" (вул. Машинобудівна, 35А, м. Київ, 03067)

2) Фізичної особи-підприємця Своєглазова Микити Олексійовича ( АДРЕСА_1 )

про заборону та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Компанія LOWA Sportschuhe GmbH звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостінг Україна» та Фізичної особи-підприємця Своєглазова Микити Олексійовича відповідно до якого просить суд:

- заборонити фізичній особі-підприємцю Своєглазову Микиті Олексійовичу (РНОКПП НОМЕР_1 ) використовувати знаки для товарів і послуг за міжнародними реєстраціями № 495673 та №1053100 в мережі «Інтернет», у тому числі в доменному імені «ІНФОРМАЦІЯ_1»;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Хостінг Україна» (ідентифікаційний код 37593550) здійснити переделегування доменного імені «ІНФОРМАЦІЯ_1» на користь офіційного дистриб`ютора Компанії LOWA Sportschuhe GmBH в Україні - Товариства з обмеженою відповідальністю «О.С.С.» (код 35947175).

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ст. 247 Господарського процесуального кодексу України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

У позовній заяві також заявлено клопотання про витребування доказів.

Тому, з метою всебічного та повного розгляду всіх матеріалів справи в їх сукупності, а також враховуючи те, що спір у справі стосується доменного імені «ІНФОРМАЦІЯ_1», то суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та про витребування у відповідача-1 відповідних доказів.

У позовній заяві позивач вказує в якості третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «О.С.С.». Проте, позивач не заявляє окремого письмового клопотання в порядку ст.ст. 50, 169 Господарського процесуального кодексу України та не наводить достатніх доводів, які підтверджують необхідність залучення такої особи.

Суд вважає за необхідне вирішити питання щодо необхідності залучення до участі в справі третіх осіб безпосередньо в підготовчому засіданні з урахуванням доводів представників сторін.

Керуючись ст. 12, 121, 176, 177, 178, 181, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначити на 07.05.26 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явку сторін визнати обов`язковою.

3. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостінг Україна» докази, а саме письмове підтвердження того, що послуги з делегування доменного імені «ІНФОРМАЦІЯ_1» надаються саме ОСОБА_1 . Надати витребувані відомості протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

4. Запропонувати позивачу надати письмові пояснення в тому числі довести наявність юридичного інтересу до справи Товариства з обмеженою відповідальністю «О.С.С.», яким чином рішення по справі вплине на правовідносини з позивачем та відповідачами, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено наявні права та обов`язки, або позбавлено певних прав чи обов`язків у майбутньому.

5. Запропонувати відповідачам надати суду відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву. Визначити строк для подання відзивів на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

6. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив в порядку ст. 166 Господарського процесуального кодексу України протягом 10 днів з дня отримання відзиву (відзивів), а відповідачам - заперечення в порядку ст. 167 Господарського процесуального кодексу України протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Повідомити сторони по справі:

- про підготовче судове засідання.

9. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.26 розділу 5 ДСТУ 4163:2020 «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів».

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Підченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 135081004 ?

Документ № 135081004 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135081004 ?

Дата ухвалення - 23.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135081004 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135081004 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 135081004, Господарський суд м. Києва

Судебное решение № 135081004, Господарський суд м. Києва было принято 23.03.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 135081004 относится к делу № 910/2602/26

то решение относится к делу № 910/2602/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 135081003
Следующий документ : 135081005