Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №:461/4901/25
Провадження №: 2-п/461/36/26
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
23.03.2026 м. Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Івахова В.В. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Івахова В.В. про перегляд заочного рішення Галицького районного суду м. Львова від 08.08.2025 р., винесеного у справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Ухвалою суду від 05 березня 2026 року матеріали позовної заяви залишено без руху.
16 березня 2026 року від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Івахова В.В. надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою суду від 18 березня 2026 року прийнято заяву та призначено судове засідання.
20 березня 2026 року від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Івахова В.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).
Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.
У пунктах 1-4 розділу ІІІ цього Порядку визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв`язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.
За змістом п. 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку, головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).
Беручи до уваги технічну можливість проведення засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми «Електронний суд» https.//vkz.court.gov.ua, суд вважає за можливе проводити судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми «Електронний суд», а тому приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Івахова В.В. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, - задоволити.
Розгляд заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Івахова В.В. про перегляд заочного рішення Галицького районного суду м. Львова від 08.08.2025 р., винесеного у справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, призначений на «24» березня 2026 року о «11» годині «30» хвилин проводити в режимі відоконференції за допомогою підсистеми «Електронний суд» https.//vkz.court.gov.ua.
Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Роз`яснити заявнику, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Копію ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Романюк В.Ф.
Судебное решение № 135045274, Галицький районний суд м. Львова было принято 23.03.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 461/4901/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: