Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №337/154/26
Номер провадження 2/337/730/2026
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
23 березня 2026 рокум. Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Бредуна Д.С., при секретарі Кожевник С.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Лебідь Олена Андріївна про встановлення факту проживання однією сім`єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
12 січня 2026 року позивачка ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернулася до суду з позовом в якому просить:
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ), однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу протягом не менш як п`яти років до часу відкриття спадщини, а саме з 2000 року по день смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування (як спадкоємиця четвертої черги) за законом після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
До позову долучила заяву про виклик свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Ухвалою судді від 27 січня 2026 року, після усунення недоліків згідно ухвали суду від 21 січня 2026 року, справа прийнята до розгляду, відкрите загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов.
16 лютого 2026 року представник відповідача Запорізької міської ради Лях Д.А. подала відзив на позовну заяву з клопотанням про поновлення строку на його подання.
Ухвалою судді від 17 лютого 2026 року поновлено стороні відповідача пропущений процесуальний строк на подання відзиву у справі.
Ухвалою суду від 23 лютого 2026 року задоволено клопотання позивачки ОСОБА_1 та витребувано:
1. у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Лебідь О.А.:
завірену копію спадкової справи №143/2025, заведеної 04.12.2025 року після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
інформацію (шляхом направлення заявки про надання витягу (інформаційної довідки) зі Спадкового реєстру, згідно п.3.3 Наказу Міністерства юстиції України від 07.07.2011 №1810 «Про затвердження положення про Спадковий реєстр»), щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
2. від Оріхівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, відомості з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, про наявність або відсутність актових записів про реєстрацію шлюбу:
Позивачкою: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкодавцем: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
3. від Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради:
інформацію з Реєстру територіальної громади про всіх осіб, які були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , станом на день смерті спадкодавця ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
інформацію з Реєстру територіальної громади про всіх осіб, які були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , станом на дату смерті матері спадкодавця ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .
05 та 09 березня 2026 року Оріхівський відділ ДРАЦС у Пологівському районі Запорізької області Дніпровського МУ МЮ України надав витребувану судом інформацію.
09 березня 2026 року Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради надав витребувану судом інформацію.
16 березня 2026 року приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Лебідь О.А. надав витребувану судом інформацію.
23 березня 2026 року представник позивача адвокат Мєдвєдєва А.В. і представник відповідача ОСОБА_7 надали заяви про закриття підготовчого провадження і призначення розгляду справи по суті.
Таким чином, з урахуванням поданих сторонами заяв, судом не встановлено перешкод для закриття підготовчого провадження за відсутності сторін.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
За результатами підготовчого засідання судом виконано вимоги ч.2 ст. 197 ЦПК України, в тому числі:
вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;
вирішено питання щодо порядку з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, а відповідач на підставу своїх заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;
з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.
Клопотання сторони позивача про виклик в якості свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 подане на належній стадії процесу і підлягає задоволенню для забезпечення засади змагальності сторін і можливості доведення сторонами обставин, на які вони посилаються.
За вказаних обставин, справа належним чином підготовлена для розгляду.
Відповідно п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 247 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження по даній справі.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Лебідь Олена Андріївна про встановлення факту проживання однією сім`єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13:10 годину 23 квітня 2026 року в залі судових засідань №4а Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів, а саме: заслухати вступне слово учасників, допитати свідків зі сторони позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , після чого дослідити письмові докази.
Викликати в судове засідання вищевказаних свідків та попередити їх про кримінальну відповідальність за відмову від давання показань за статтею 385 КК України та завідомо неправдиві показання статтею 383 КК України.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: Д.С. Бредун
Судебное решение № 135036091, Хортицький районний суд м. Запоріжжя было принято 23.03.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 337/154/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: