Постановление суда № 13499868, 10.01.2011, Хозяйственный суд города Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

10 січня 2011 року

справа № 5020-13/020-5/053-3/231

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Істок Інвест”,

ідентифікаційний код 35154711

(99004, м. Севастополь, вул. Адмірала Макарова, 31, кв. 2)

до 1. Колективного сільськогосподарського підприємства

“Пам’ять Леніна”, ідентифікаційний код 03759820

(99716, м. Севастополь, с. Тернівка, вул. Леніна, 3)

2. Приватного підприємства “Сільськогосподарське

науково-виробниче підприємство “Футурум”,

ідентифікаційний код 13793798

(99716, м. Севастополь, с. Тернівка, вул. Леніна, 3)

3. Комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації та державної реєстрації об`єктів нерухомого майна” Севастопольської міської Ради, ідентифікаційний код 03358363

(99040, м. Севастополь, вул. Папаніна, 1-А)

4. Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради,

ідентифікаційний код 25750044

(99011, м. Севастополь, вул. Луначарського, 5)

про визнання встановленим факту права власності на нерухоме майно –„Консервний цех”, що знаходиться за адресою: м. Севастополь, с. Тернівка, вул. Куйбишевська, 4, за ТОВ „Істок Ін вест”,

суддя Головко В.О.,

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

27.06.2008 товариство з обмеженою відповідальністю „Істок Інвест” звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до колективного сільськогосподарського підприємства „Пам’ять Леніна”, приватного підприємства „Сільськогосподарське науково-виробниче підприємство „Футурум” та комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації та державної реєстрації об’єктів нерухомого майна” про визнання встановленим факту права власності на нерухоме майно –консервний цех, що знаходиться за адресою: м. Севастополь, с. Тернівка, вул. Куйбишевська, 4.

Ухвалою суду від 22.07.2008 за ініціативою суду до участі у справі у якості іншого відповідача залучено Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради /том 1, арк. с. 47-48/.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 30.07.2008, залишеною без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 27.08.2008 та постановою Вищого господарського суду України від 20.11.2008, вжито заходів до забезпечення позову шляхом накладання арешту на майно приватного підприємства „СНПП „Футурум”, а саме об’єкт нерухомого майна – консервний цех, що знаходиться за адресою: м. Севастополь, с. Тернівка, вул. Куйбишевська, 4 /том 1, арк. с. 78-79, 97-102, 115-118/.

На виконання розпорядження голови господарського суду міста Севастополя № 8 від 14.01.2009, ухвалою від 19.01.2009 справу № 5020-13/020 прийнято до провадження суддею Євдокимовим І.В. з присвоєнням справі № 5020-13/020-5/053 /том 1, арк. с. 121/.

Розгляд справи неодноразово відкладався, а провадження у справі зупинялось та поновлювалось відповідно до вимог статті 79 Господарського процесуального кодексу України.

Чергове судове засідання призначено на 17.01.2011 о 10:00 год.

Розпорядженням голови господарського суду міста Севастополя №122 від 28.12.2010, у зв’язку з припиненням повноважень судді Євдокимова І.В. на посаді судді господарського суду м. Севастополя, справу №5020-13/020-5/053 передано до провадження судді Головко В.О.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 5020-13/020-5/053 до провадження, привласнивши їй № 5020-13/020-5/053-3/231

2. Повідомити сторін про те, що розгляд справи відбудеться 17 січня 2011 року о 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. 307.

3. Зобов’язати позивача надати суду письмові пояснення, в яких викласти позовні вимоги до кожного відповідача окремо.

4. Зобов’язати відповідачів надати суду:

– відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачеві;

– установчі документи (статут/положення/установчий договір), свідоцтво про державну реєстрацію, довідку статистики про включення до ЄДРПОУ (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії документів, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів.” –для приєднання до матеріалів справи);

– довідку про наявність рахунків в банківських установах (для приєднання до матеріалів справи);

– документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

_________________

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя підпис В.О. Головко