Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №523/13198/25
Провадження №1-кп/523/867/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2026 року м. Одеса
Пересипський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Пересипського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.
16.03.2026 року до Пересипського районного суду в рамках вищевказаного кримінального провадження надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 про зупинення судового провадження у зв`язку із проходженням обвинуваченим ОСОБА_5 військової служби, що документально підтверджується копією Довідкою-Форма№5 від 14.03.2026 року, відповідно до якої ОСОБА_5 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації та зупинення в подальшому кримінального провадження на час проходження військової служби обвинуваченим.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 підтримала клопотання, просила його задовольни з підстав викладеними в ньому;
прокурор підтримав клопотання щодо зупинення кримінального провадження.
Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, Суд дійшов до висновку, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає задоволенню шляхом зупинення судового провадження.
Згідно ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Таким чином, на підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.335, 369-372, 392 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 про зупинення судового провадження - задовольнити з підстав, викладених в мотивувальній частині ухвали.
Судове провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України зупинити до скасування дії воєнного стану в Україні або до припинення дії Указа Президента №69/2022 «Про загальну мобілізацію».
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою ст.392 КПК України.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 134996004, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) было принято 19.03.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 523/13198/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: