Постановление суда № 134981986, 11.03.2026, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/4170/25

Провадження № 2/577/47/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" березня 2026 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участю секретаря судового засідання Мукосєєва І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовною заявою виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В :

Виконавчий комітет Конотопської міської ради Сумської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та прохає позбавити її батьківських прав стосовно малолітніх дітей ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також стягнути з ОСОБА_1 на користь опікуна малолітніх дітей ОСОБА_2 , аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідачки щомісяця до досягнення дітьми повноліття.

Судовий розгляд справи був відкладений на 11 березня 2026 року на 13 год 30 хв.

Представник позивача - виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області Левченко І.В. у судове засідання не з`явилася, надала заяву про проведення судового засідання без її участі.

Відповідачка ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання були повідомлені у встановленому законом порядку.

До суду надійшло клопотання представника позивача - виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області Левченко І.В. про доказів, зокрема, витребування інформації, а саме, про витребування з Державної прикордонної служби України інформації щодо перетину державний кордон України ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки вказана інформація має значення для розгляду справи про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав стосовно малолітніх дітей.

Суд, ознайомившись із матеріалами справи, приходить висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч. 2, 3 ст. 83 цього Кодексу.

Крім того ч. 2 ст. 13 ЦПК України визначено, що збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, суд вважає, що з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи за позовною заявою виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, з Державної прикордонної служби України слід витребувати інформацію чи перетинали державний кордон України за період часу з 01 січня 2025 року до 11 березня 2026 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та малолітніми дітьми відповідачки - ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Пунктом 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи, що судом задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, то судовий розгляд справи, слід відкласти.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Частиною 3 ст. 240 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи, місце, дату і час нового судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули до суду, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За таких обставин учасників справи слід повідомити місце, дату і час нового судового засідання, направивши їм копії вказаної ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 84, 223, 240 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати на адресу Конотопського міськрайонного суду Сумської області інформацію чи перетинали державний кордон України за період часу з 01 січня 2025 року до 11 березня 2026 року:

- ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

- ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

- ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Якщо вказані особи перетинали державний кордон України, то вказати коли та чи повернулися вони в Україну.

Вказану інформацію надати на адресу Конотопського міськрайонного суду Сумської області в строк до 10 квітня 2026 року.

Роз`яснити, що в разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або у встановлений судом строк, особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Судовий розгляд справи за позовною заявою виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей відкласти на 14 квітня 2026 року на 10 год. 00 хв.

Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Копію ухвали учасникам справи для відома, а Державній прикордонній службі України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Ярмак