Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 486/760/25 Провадження № 1-кп/486/107/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку
18 березня 2026 року м. Південноукраїнськ
Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у кримінальному провадженні №12024150000001043 від 15.12.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
18.03.2026 від керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №12024150000001043 від 15.12.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України, поза межами суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно з ч.5 ст.336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Суд, розглянувши клопотання керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 , з метою забезпечення права на захист, доступу до правосуддя та розумності строків кримінального судочинства вважає, що наявні підстави для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за допомогою власних технічних засобів прокурора.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 задовольнити.
Проводити судові засідання у кримінальному провадженні №12024150000001043 від 15.12.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ» з керівником Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 .
Попередити учасників кримінального провадження, що відповідно до ч.6 ст.336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Копію ухвали надіслати керівнику Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону засобами електронного зв`язку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 134938591, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) было принято 18.03.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 486/760/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: