Постановление суда № 134905481, 17.03.2026, Кельменецький районний суд Чернівецької області

Справа №717/536/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2026 року селище Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Кудиба З. І., розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернівецької філії (юридична адреса: вул. Винниченка, буд. 9-А, м. Чернівці, ЄДРПОУ 45304917) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу із ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

16 березня 2026 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернівецької філії про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 .

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд встановив наступне.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати.

Як вбачається зі змісту заяви, вона подана та підписана представником заявника адвокатом Мироновим С. І.

Водночас до заяви додано документи, що підтверджують повноваження іншого представника -- Гонтар Альони Миколаївни :свідоцтво про право на довіреність), а також довіреність іншого представника Савіка Е. А.

Разом з тим, жодних документів, які б підтверджували повноваження Миронова С. І. діяти від імені заявника, зокрема підписувати та подавати заяву про видачу судового наказу, до суду не надано. Наявні у матеріалах справи документи не містять відомостей про уповноваження вказаної особи на представництво інтересів заявника.

Таким чином, заява підписана особою, повноваження якої належними та допустимими доказами не підтверджені.

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, що виключають можливість його видачі.

За таких обставин суд дійшов висновку про відсутність передбачених законом підстав для видачі судового наказу, у зв`язку з чим у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись статтями 165, 354, 355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИЛА:

У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернівецької філії про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу із ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення або складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення чи складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя Кудиба З. І.