Постановление суда № 134859437, 16.03.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/4883/26

Провадження №2-о/127/96/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Березовської О. А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вінницька міська рада, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

16.02.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду з вище зазначеною заявою.

Автоматизованим розподілом судової справи між суддями 16.02.2026 головуючим суддею була визначена суддя Березовська О. А. 17.02.2026 справа була передана судді.

Для перевірки додержання заявником правил підсудності, визначених в ч. 1 ст. 316 ЦПК України, судом 18.02.2026 було згенеровано відповідь №2354597, відповідно до якої місце її реєстрації значиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 27.02.2026 вище вказана заява була залишена без руху та заявниці був наданий строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали суду сім днів з дня отримання копії ухвали.

09.03.2026 на адресу суду надійшла заява від заявниці ОСОБА_1 про повернення заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, зокрема, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що провадження у справі не відкрито, недоліки зазначені в ухвалі суду від 27.02.2026 про залишення заяви без руху заявником не усунуті, а заявник скористалася своїм процесуальним правом на відкликання заяви, суд вважає за необхідне повернути заявнику заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вінницька міська рада, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, у зв`язку з її відкликанням.

Керуючись статтями 13, 185, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про повернення заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вінницька міська рада, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вінницька міська рада, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена 16.03.2026.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА