Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 566/18/26
провадження № 2-а/566/4/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2026 року селище Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді Хомицької А. А.,
при секретарі Брагіній О. Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Млинів Рівненської області заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову -
ВСТАНОВИВ:
До Млинівського районного суду Рівненської області через систему «Електронний суд», надійшла заява ОСОБА_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Крім того, 02.03.2026 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 подала заяву, в якій просила на підставі ст.ст. 150-154 КАС України зупинити виконання постанови про накладення адміністративного стягнення до набрання законної сили рішенням суду, зупинити виконавче провадження № 80347501.
Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 152 КАС України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Однак, всупереч вказаних норм, подана заява не містить зазначених відомостей про сторін та інших учасників, заявником не надано документу, що підтверджує сплату судового збору за розгляд заяви про забезпечення позову.
Відповідно до ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
Із огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову без розгляду.
Керуючись ст.ст. 150, 154, 293, 294 КАС України, -
ПОСТАНОВИВ:
Повернути ОСОБА_1 заяву про вжиття заходів забезпечення позову - без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А. А. Хомицька
Судебное решение № 134845421, Млинівський районний суд Рівненської області было принято 16.03.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 566/18/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: