Решение № 134808936, 13.03.2026, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

179/1321/22

2/179/5/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2026 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Чернеччинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Державний нотаріус Магдалинівської державної нотаріальної контори Сушко Вікторії Борисівни про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2022 року до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи - ОСОБА_3 , Магдалинівська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус нотаріального округу Дніпропетровської області Щока Валентина Олександрівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

09.02.2026 року за клопотанням представника позивача Голенкова М.А. винесено ухвалу про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи - ОСОБА_3 , Магдалинівська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус нотаріального округу Дніпропетровської області Щока Валентина Олександрівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

06.01.2023 року до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області подано зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Чернеччинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Державний нотаріус Магдалинівської державної нотаріальної контори Сушко Вікторії Борисівни про визнання права власності в порядку спадкування.

У вказаній позовній заяві позивачка ОСОБА_1 посилається на те, що вона являється рідною донькою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується актовим записом №1874 від 12.11.2021 року. Після смерті батька ОСОБА_4 залишилась спадщина, що складається зокрема, із:

-Житлового будинку (домоволодіння), розташованому за адресою АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами;

-земельної ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер 1222382000:02:002:0775, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

-земельної ділянки площею 0,5400 га, кадастровий номер 1222382000:02:002:0773, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

-земельної ділянки площею 5,75 га, кадастровий номер 1222382000:01:002:0151, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Чернеччинської сільської ради;

-автомобіля марки «ВАЗ», модель «2115», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

За життя ОСОБА_4 не залишив заповіт, внаслідок чого спадкування здійснювалось за законом.

У встановлений законодавством строк, позивач разом із братом ОСОБА_5 звернулася до державного нотаріуса Магдалинівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку із чим була заведена спадкова справа. На момент відкриття спадщини спадкової справи ОСОБА_5 самостійно було прийнято рішення про відмову від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 , фактично на користь сестри ОСОБА_1 .

Надання ОСОБА_5 заяви про відмову від прийняття спадщини після смерті батька, повністю відповідає положенням чинного законодавства, та вказує на безмовну та беззастережну відмову ОСОБА_5 від спадщини.

Враховуючи вказані обставини, саме ОСОБА_1 залишилася

єдиним спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_4 .

Незважаючи на той факт, що ОСОБА_1 фактично являється єдиною особою, яка за законом прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_4 , 27.12.2022 року державним нотаріусом Магдалинівської державної нотаріальної контори Сушко В.Б. 27 грудня 2022 року було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 . Обґрунтуванням відмови у вчиненні нотаріальної дії нотаріусом зазначено факт звернення ОСОБА_2 (позивача за первісним позовом), до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування, вимоги за якою відповідно стосуються майна спадкодавця ОСОБА_4 .

Враховуючи факт відмови нотаріуса в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , єдиним можливим способом захисту свого права на отримання у власність спадкового майна після смерті батька у ОСОБА_6 , як спадкоємця, є звернення з відповідною позовною заявою, що узгоджується з роз?ясненнями, викладеними в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», де зокрема зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством.

За наведених підстав, позивач звертається до суду та прохає визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та вказані земельні ділянки, рухоме майно у вигляді автомобіля.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, надавши до суду заяву в якій прохали розглянути справу без їх участі, підтримали позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву в якій прохав розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 12.09.2022 року (а. с. 16, т.1).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно свідоцтва виданого на підставі Розпорядження №95 від 20.02.1995 року на право власності на житловий будинок (домоволодіння) належить ОСОБА_4 (а. с. 12, т.2).

Згідно Державного акту ІІ-ДП №006717 від 01.11.2000 року та Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-0001018602022 від 29.09.2022 року земельна ділянка площею 5,75 га, кадастровий номер 1222382000:01:002:0151, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Чернеччинської сільської ради належить ОСОБА_4 . (а.с. 20-21, т.2)

Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-4600837882022 від 25.10.2022 року земельна ділянка площею 0,2500 га, кадастровий номер 1222382000:02:002:0775, призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 . (а.с. 25-26, т.2)

Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-0500947152022 від 13.10.2022 року земельна ділянка площею 0,5400 га, кадастровий номер 1222382000:02:002:0773, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 . (а.с. 27-28, т.2)

Згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 автомобіль марки «ВАЗ», модель «2115», реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_4 . (а.с. 29, т.2)

У відповідності до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини

Постановою нотаріуса від 27 грудня 2022 року позивачеві відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_4 (а. с. 32).

Виходячи з матеріалів справи, право на спадкування нерухомого майна за заповітом має позивач, однак не має можливості отримання свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із поданням ОСОБА_2 до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області позовної заяви про визнання права власності в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4 . Однак ОСОБА_2 просив залишити без розгляду вказану позовну заяву та надав до суду заяву, в якій вказано, що він не заперечує щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що позивач має право на спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , та обґрунтованими позовні вимоги про визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , по праву спадкування за законом після ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на:

-житловий будинок (домоволодіння), розташованому за адресою АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, має наступні технічні характеристики:

A1 - житловий будинок садибного типу, рік завершення будівництва 1985, загальна площа 67,4 м , житлова площа 32,8 м2; а2 - прибудова, рік завершення будівництва 1985, площа забудови 15,8 м2; Б1 - літня кухня, рік завершення забудови 1984, площа забудови 18,3 м2; б2 - прибудова, рік завершення будівництва 1984, площа забудови 6,2 м2; В1 - сарай, рік завершення будівництва 1984, площа забудови 36,8 м2; Г1 - сарай, рік завершення будівництва 1984, площа забудови 36,8 м2; Д1 - шийка погріба, рік завершення будівництва 1984, площа забудови 4,2 м2; пг - погріб, рік завершення будівництва 1984, площа забудови 15,8 м2; E1 - вбиральня, рік завершення будівництва 1984, площа забудови 1м2; Ж1 - гараж, рік завершення будівництва 1991, площа забудови 30 м2; З1 - сарай, рік завершення будівництва 1991, площа забудови 15 м2; К1 - колодязь, рік завершення будівництва 1985, площа забудови 1м2; №1 хвіртка; №2 - ворота; № 3 - огорожа.

-земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер 1222382000:02:002:0775, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

-земельну ділянку площею 0,5400 га, кадастровий номер 1222382000:02:002:0773, призначену для ведення особистого селянського господарства, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

-земельну ділянку площею 5,75 га, кадастровий номер 1222382000:01:002:0151, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Чернеччинської сільської ради;

-автомобіль марки «ВАЗ», модель «2115», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук