Постановление суда № 134615840, 06.03.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"06" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/105/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши справу №916/105/24

за позовом: M/S POLMONT INVEST GROUP S.A.

до відповідача: Сільськогосподарського виробничого кооперативу ДРУЖБА НАРОДІВ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Зерно Трейд Компані

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Приватне підприємство АГРОСОЮЗ-2000

про: стягнення 239393,00 доларів США

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа №916/105/24 за M/S POLMONT INVEST GROUP S.A. до Сільськогосподарського виробничого кооперативу ДРУЖБА НАРОДІВ за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Зерно Трейд Компані та Приватного підприємства АГРОСОЮЗ-2000 про стягнення 239393,00 доларів США.

28.01.2026 за в.№3192/26 господарським судом одержано заяву про збільшення позовних вимог, в якій позивач просить суд: стягнути з СВК «ДРУЖБА НАРОДІВ» (код ЄДРПОУ 03766990) на користь M/S POLMONT INVEST GROUP S.A. (Registration No. 767280-2162845) суму боргу у розмірі 263 247 доларів США 13 центів та стягнути з СВК «ДРУЖБА НАРОДІВ» на користь M/S POLMONT INVEST GROUP S.A. судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.02.2026 у справі №916/105/24 заяву M/S POLMONT INVEST GROUP S.A. про збільшення позовних вимог за вх.№3192/26 від 28.01.2026 у справі №916/105/24 залишено без розгляду.

У підготовчому засіданні 11.02.2026, за участю представників сторін, судом постановлено ухвалу без оформлення окремого документа, якою закрито підготовче провадження та призначено судове засідання щодо розгляду справи по суті на 25.02.2026 о 14:00, із викликом учасників справи у судове засідання.

У судовому засіданні 25.02.2026, за участю представника позивача, судом постановлено ухвалу без оформлення окремого документа, якою задоволено усне клопотання представника позивача про оголошення перерви в судовому засіданні щодо розгляду справи по суті до 09.03.26 о 17:00, із викликом учасників справи у судове засідання.

04.03.2026 за вх.№345/26 господарським судом одержано ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.03.2026, якою відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою M/S "POLMONT INVEST GROUP S.A." на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.02.2026 про залишення без розгляду заяви про збільшення позовних вимог у справі №916/105/24 до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції. Зобов`язано Господарський суд Одеської області направити на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду (65617, м. Одеса, проспект Шевченка, 29) матеріали справи №916/105/24.

Відповідно до пп.17.10 пункту 17 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Згідно з п.14 ч.1 ст.255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про залишення позову (заяви) без розгляду.

У пп.17.12 пункту 17 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Отже, враховуючи необхідність скерування усіх матеріалів справи №916/105/24 до суду апеляційної інстанції на підставі відповідної ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.03.2026, господарський суд зупиняє провадження у справі №916/105/24.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, пп. 17.10, 17.12 п.17 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження у справі №916/105/24 до повернення матеріалів справи з Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повну ухвалу складено 06.03.2026.

Суддя Г.Є. Смелянець