Постановление суда № 134608965, 04.03.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/8289/15-ц Провадження № 6/591/45/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження

04 березня 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача у виконавчому листі та видачу дубліката виконавчого документа у справі № 591/8289/15-ц, -

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2026 року заявник ТОВ «Дебт Форс» через систему «Електронний суд» звернувся до суду з вказаною заявою і просить замінити стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 18 листопада 2021 року у справі 591/8289/15-ц та видати дублікат виконавчого листа, виданого на примусове виконання вказаного рішення суду у даній справі.

Заява підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстав для відмови в прийнятті заяви до розгляду не вбачається.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Згідно з пунктом 17.4 Прикінцевих положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

У заяві ТОВ «Дебт Форс» просить витребувати у Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області інформацію чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні 51509961, виконавчий лист по справі № 591/8289/15-ц та Постанову про закінчення виконавчого провадження (Постанову про повернення виконавчого документа Стягувачу).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи зі змісту позовних вимог, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84, 442, п. 17.4 Прикінцевих положень ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача у виконавчому листі та видачу дубліката виконавчого документа у справі №591/8289/15-ц.

Призначити судове засідання на 16 березня 2026 року на 15-годину 00 хв., про що повідомити учасників справи та заінтересованих осіб.

Витребувати у Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області інформацію чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні 51509961, виконавчий лист по справі № 591/8289/15-ц та Постанову про закінчення виконавчого провадження (Постанову про повернення виконавчого документа Стягувачу).

Відповідно до вимог ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Северинова