Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/24641/25
1-кс/760/2771/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2025 року м. Київ
Суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід від участі в кримінальному провадженні, про самовідвід від участі у кримінальному провадженні № 12025100090002278 від 21.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255, ч.4 ст. 28, ч.2 ст. 264 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями в провадження судді ОСОБА_3 надійшла судова справа 760/24641/25, провадження № 1-кп/760/2364/26, у кримінальному провадженні №12025100090002278 від 21.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 264 КК України.
Як убачається із поданої заяви про самовідвід, дане кримінальне провадження було виділено з матеріалів кримінального провадження №42024102090000024 від 30.01.2024, у межах якого суддя ОСОБА_3 діяла як слідчий суддя та постановляла ухвали за клопотаннями органу досудового розслідування у справах№760/6324/25, 760/3632/25. За цих обставин суддя вважає неможливою свою подальшу участь у цій справі як судді судового розгляду та заявляє самовідвід на підставі ч. 1 ст. 76 та ст. 80 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції (також апеляційної і касаційної), за винятком прямо передбачених Кодексом випадків.
Згідно зі ст. 75 КПК України суддя не може брати участі у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України суддя зобов`язаний заявити самовідвід за наявності підстав, визначених статтями 75-79 КПК України. Порядок вирішення заяви про самовідвід визначено статтями 81-82 КПК України.
Оскільки суддя ОСОБА_3 брала участь у цьому ж кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування як слідчий суддя в провадженні, з матеріалів якого виділено нинішнє, її подальша участь у цьому провадженні є процесуально неприпустимою з огляду на пряму заборону ч. 1 ст. 76 КПК України. Заява про самовідвід є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 75, 76, 80-82 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.
Відвести суддю ОСОБА_3 від участі у розгляді судової справи № 760/24641/25, провадження № 1-кп/760/2364/26 у кримінальному провадженні №12025100090002278 від 21.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 264 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 134566708, Солом'янський районний суд міста Києва было принято 04.03.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 760/24641/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: