Постановление суда № 134566378, 03.03.2026, Святошинський районний суд міста Києва

Дата принятия
03.03.2026
Номер дела
759/1887/25
Номер документа
134566378
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 6/759/166/26

ун. № 759/1887/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року Святошинський районний суд м.Києва в складі

головуючого судді Петренко Н.О.

за участю секретаря судових засідань Чумак В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Приватний виконавець Ляпін Д.В. звернувся до суду із заявою, у якій просив залучити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як заінтересованих осіб, а також замінити ними боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № НОМЕР_4 у зв`язку з його смертю .

Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця перебуває виконавчий лист № 759/1887/25, виданий 22.07.2025 року Святошинським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості у розмірі 40 982,27 грн та судового збору 2 422,40 грн.

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану, боржник ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до матеріалів спадкової справи № 4/2025, спадщину після померлого прийняли його дружина ОСОБА_2 та син ОСОБА_3 .

Згідно з частинами першою, другою, п`ятою статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Виконавче провадження є однією зі стадій судового провадження, яка завершує його. Ця стадія розпочинається з набранням судовим рішенням законної сили або за інших умов, установлених законом. За законом на стадії виконавчого провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження.

Заміна сторони виконавчого провадження правонаступником у виконавчому провадженні, тобто здійснення процесуального правонаступництва після набрання судовим рішенням законної сили, полягає в поширенні на правонаступників законної сили судового рішення. При цьому на правонаступників законна сила судового рішення поширюється усіма своїми правовими наслідками - незмінністю, неспростовністю, виключністю, преюдиційністю, виконуваністю.

Така заміна є прийнятною, зокрема, у правовідносинах, що допускають правонаступництво.

Підставою процесуального правонаступництва (заміни сторони виконавчого провадження) є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Статтею 1218ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Розглянувши заяву, суд приходить до висновку про її часткове задоволення. Вимоги про заміну сторони боржника є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Водночас у залученні вказаних осіб як заінтересованих слід відмовити, оскільки внаслідок правонаступництва спадкоємці набувають статусу сторони (боржника) у виконавчому провадженні, що виключає їх одночасну участь як заінтересованих осіб .

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 258-261, 268, 352-354, 442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву приватного виконавця Ляпіна Д.В. про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити частково .

Замінити боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у виконавчому провадженні № НОМЕР_4 з виконання виконавчого листа № 759/1887/25 його правонаступниками:

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 );

ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ).

У задоволенні вимог заяви про залучення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як заінтересованих осіб - відмовити .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Петренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 134566378 ?

Документ № 134566378 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134566378 ?

Дата ухвалення - 03.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134566378 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134566378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 134566378, Святошинський районний суд міста Києва

Судебное решение № 134566378, Святошинський районний суд міста Києва было принято 03.03.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 134566378 относится к делу № 759/1887/25

то решение относится к делу № 759/1887/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 134566376
Следующий документ : 134566379