Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 676/5564/24
Номер провадження 2/676/154/26
УХВАЛА
02 березня 2026 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді Бондара О.О.
за участю секретаря судового засідання Коротун В.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради, як органу опіки та піклування в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та передання дітей для подальшого влаштування та за позовом третьої особи , яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору : ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради, як органу опіки та піклування про встановлення опіки, за позовом третьої особи , яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору : ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради, як органу опіки та піклування, третя особа з самостійними вимогами - ОСОБА_5 про встановлення опіки, -
Встановив:
Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради, як орган опіки та піклування звернувся до суду з позовом в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та передання дітей для подальшого влаштування.
Третя особа , яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору : ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради, як органу опіки та піклування про встановлення опіки над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Третя особа , яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору : ОСОБА_6 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради, як органу опіки та піклування, третя особа з самостійними вимогами - ОСОБА_5 про встановлення опіки над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч.1 ст.52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.
Відповідно до ч.2 ст.52 ЦПК України, про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.
Суд вважає, що заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради, як органу опіки та піклування, третя особа з самостійними вимогами - ОСОБА_5 про встановлення опіки над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 слід прийняти , оскільки вона відповідає вимогам ст. 175 , 176 ЦПК України , залучити ОСОБА_6 до участі в справі в якості третьої особи з самостійними вимогами.
Керуючись ст.ст.52, 258-260 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Залучити ОСОБА_6 до участі в справі в якості третьої особи з самостійними вимогами.
Прийняти позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради, як органу опіки та піклування, третя особа з самостійними вимогами - ОСОБА_5 про встановлення опіки над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідачам за позовом третьої особи з самостійними вимогами надати суду до 23 березня 2026 року відзив на позов.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Бондар О.О.
Судебное решение № 134543458, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області было принято 02.03.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 676/5564/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: