Єдиний державний реєстр судових рішень
2/130/1164/2026
521/22084/25
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
03.03.2026 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду
Вінницької області Костянтин Шепель,
перевіривши виконання вимог статті 175 Цивільного процесуального кодексу України по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП», яке знаходиться по вул. Фізкультури, 30-В, м. Київ, до ОСОБА_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
у с т а н о в и в :
Ця позовна заява відповідає вимогам статті 175 Цивільного процесуального кодексу України.
Предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Підставою позову є невиконання умов кредитного договору, в результаті чого виникла заборгованість на загальну суму 48900 грн.
Враховуючи положення статтями 19, 274 Цивільного процесуального кодексу України, вважаю, що дану справу можливо розглянути в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Крім того, разом з позовною заявою представник позивача подає клопотання про витребування доказів по справі в Банка-емітента АТ «Універсал Банк», а саме інформації яку позивач самостійно отримати не в змозі.
За таких обставин суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з огляду на належність вказаних доказів та неможливість самостійного отримання позивачем вказаних доказів.
Також, представник позивача в позовній заяві просить розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та надати можливість представнику позивача адвокату Шишці Ю.О. брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконфененції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
Згідно з положеннями статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Суд вважає за можливе представнику позивача брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись статтями 175, 187, 212, 274 Цивільного процесуального кодексу України -
п о с т а н о в и в :
Відкрити спрощене позовне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін розгляд справи призначити на 6 квітня 2026 року на 13-30 год в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області (вул. Леся Курбаса, 6, м Жмеринка Вінницької області).
Заяву представника позивача адвоката Шишки Юлії Олександрівни про проведення судових засідань в режимі відеоконфененції - задовольнити.
Судові засідання по цій справі з представником позивача адвокатом Шишкою Юлією Олександрівною проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити, що відповідно до частини п`ятої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подачі до суду відзиву на позовну заяву, копія якого одночасно з поданням до суду має бути направлена позивачу.
Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив та відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив, для надання заперечень.
Зобов`язати Акціонерне товариство АТ «Універсал Банк» надати Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області в термін до 3 квітня 2026 року письмовий доказ у вигляді інформації: чи було банком емітовано на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжну карту № НОМЕР_2 ; інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 карткового рахунку, відкритого у банку станом на 07 серпня 2025 року; інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 20 000 гривень в період з 06 серпня 2025 року по 08 серпня 2025 року; на чиє ім`я (вказати прізвище, ім`я, по батькові, дату народження, РНОКПП особи) випускалася банківська картка № НОМЕР_2 із зазначенням фінансового номеру мобільного телефону власника, прив`язаної до цієї картки; надати інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_2 за період з 6 серпня 2025 року по 8 серпня 2025 року, з відображенням часу зарахування коштів; надати інформацію про номер телефону на який відправлялася інформація про операції за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 6 серпня 2025 року по 8 серпня 2025 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі: http://gmm.vn.court.gov.ua/sud0205/.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала не може бути оскаржена.
Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ
Судебное решение № 134530795, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області было принято 03.03.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 521/22084/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: