Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-кп/593/82/2026
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" березня 2026 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ознайомившись з позовною заявою прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_2 в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, Бережанської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивачів комунальне некомерційне підприємство «Бережанська центральна міська лікарня» Бережанської міської ради до ОСОБА_3 про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, - який поданий у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12025211050000315 від 05 грудня 2025 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В підготовчому засіданні прокурор відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_2 подав позовну заяву в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, Бережанської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивачів комунальне некомерційне підприємство «Бережанська центральна міська лікарня» Бережанської міської ради до ОСОБА_3 про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.
Відповідно до ч.3 ст. 128 КПК України цивільний позов в інтересах держави пред`являється прокурором. Прокурор, який пред`являє цивільний позов у кримінальному провадженні, повинен обґрунтувати наявність підстав для здійснення представництва інтересів громадянина або держави в суді, передбачених частиною четвертою статті 25 Закону України «Про прокуратуру».
Стаття 25 Закону України «Про прокуратуру» не містить частини четвертої.
Згідно з ч. 4, 5 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Відповідно до ч.3 ст. 56 ЦПК України у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.
Ч.3 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» встановлено, що прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу. Наявність таких обставин обґрунтовується прокурором у порядку, передбаченому частиною четвертою цієї статті.
Згідно з ч.4 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» наявність підстав для представництва має бути обґрунтована прокурором у суді. Прокурор зобов`язаний попередньо, до звернення до суду, повідомити про це громадянина та його законного представника або відповідного суб`єкта владних повноважень.
До позовної заяви прокурором додано лише лист комунального некомерційного підприємства «Бережанська центральна міська лікарня» Бережанської міської ради про розрахунок вартості лікування хворого ОСОБА_4 .
Не зважаючи на такі вимоги ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» прокурором не додано до поданої ним позовної заяви відомості про те, що прокурор, попередньо, до звернення до суду, повідомив про це Національну службу здоров`я України, Бережанську міську раду, - таким чином у зв`язку з невиконанням наведених вимог у прокурора не виникли підстави для звернення з вказаним позовом в інтересах держави і такий позов подано передчасно.
Відповідно до п.4 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли відсутні підстави для звернення прокурора до суду в інтересах держави або для звернення до суду особи, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Керуючись ст. ст. 56, 185 ЦПК України, ст. ст. 23, 25 Закону України «Про прокуратуру», ст. 128 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_2 в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, Бережанської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивачів комунальне некомерційне підприємство «Бережанська центральна міська лікарня» Бережанської міської ради до ОСОБА_3 про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, - повернути прокурору відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_2 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 134504939, Бережанський районний суд Тернопільської області было принято 03.03.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 593/196/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: