Дата принятия
29.01.2008
Номер дела
18/5
Номер документа
1344900
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29.01.08 р. Справа № 18/5

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецсервіс АДС” м. Макіївка, Донецької області

до відповідача: Комунального підприємства „Жилцентр 2” м. Макіївка, Донецької області

про стягнення 4086,16грн.

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за участю представників сторін:

від позивача: Гуляєва М.М.-дов.

від відповідача : Веселова І.М.-дов.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Спецсервіс АДС” м. Макіївка, Донецької області звернулось з позовом до Комунального підприємства „Жилцентр 2” м. Макіївка, Донецької області про стягнення заборгованості в сумі 4086,16грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що зобов’язання за договором їм були виконані у повному обсязі, але в порушення умов договору відповідач за надані послуги з ним розрахувався частково, тому виникла заборгованість в сумі 4086,16 грн.

Відповідач позовні вимоги визнав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

07.04.2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „Спецсервіс АДС” (позивачем) та Комунальним підприємством „Жилцентр 2” (відповідачем) був укладений договір № 1/3 про надання послуг по диспетчерському обслуговуванню ліфтів.

Відповідно до п.1.1. договора відповідач (Замовник) доручив, а позивач (Виконавець) прийняв на себе зобов’язання по наданню послуг по диспетчерському обслуговуванню ліфтів.

Вартість робіт визначена сторонами, як договірна і становить 131,13 грн. за місяць.

Згідно п.2.4. договора оплата послуг здійснюється відповідачем на розрахунковий рахунок позивача на протязі 10-ти банківських днів з момента затвердження акта.

Строк дії договору з моменту підписання до 31.12.2007 року.

Позивач свої зобов’язання за договором виконав, про що свідчать акти прийомки виконаних робіт по диспетчерському обслуговуванню ліфтів за період з грудня 2006 року по серпень 2007 року на загальну суму 4196,16грн., які і підтверджують факт виконання робіт.

В порушення умов договору відповідачем була здійснена часткова оплата послуг в сумі 110грн., у зв’язку з чим за ним утворилась заборгованість в сумі 4086,16грн.

З метою врегулювання спору 04.12.2007 року позивачем на адресу відповідача була надіслана претензія №12 про сплату боргу, яка залишена без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Актом звірки розрахунків станом на 01.01.2008 року, підписаним у двосторонньому порядку, заборгованість у сумі 4086,16 грн. підтверджена.

Таким чином, невиконання відповідачем своїх зобов’язань щодо оплати наданих йому послуг і з’явилось підставою для звернення позивача з позовом.

Доказів сплати боргу в сумі 4086,16грн. відповідачем не подано.

Беручи до уваги, що позовні вимоги обґрунтовані, документально доведені і відповідачем визнані, вони підлягають задоволенню.

У судовому засіданні відповідач звернувся з клопотанням про відстрочку виконання рішення на 1 місяць у зв’язку з неможливістю розрахуватися негайно. Позивач заперечень проти відстрочки не висунув.

Враховуючи клопотання відповідача і відсутність заперечень з боку позивача, суд вважає за можливе задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст.33,43,49,82, п.6ст.83, 84-85 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст. 526 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецсервіс АДС” м. Макіївка, Донецької області до Комунального підприємства „Жилцентр 2” про стягнення заборгованості в сумі 4086,16грн.– задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства „Жилцентр 2” (86147, Донецька область, м. Макіївка, кв-л „Гвардійський”, госпблок, п/р 26008414000 в ЗАТ „Донміськбанк”, МФО 334970, ЗКПО 32084694)) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецсервіс АДС” (86108, Донецька область, м.Макіївка, вул. Ліхачева,60, п/р 2600312666 в Райффайзен банк Аваль м. Макіївки, МФО 335076, ЗКПО 33955530) 4086,16грн. заборгованості, 102грн. державного мита, 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відстрочити виконання рішення до 01.03.2008 року.

Рішення оголошено 29.01.2008 року і набуває законної сили після закінчення десятиденного строку на його оскарження.

Рішення підписано 30.01.2008 року.

Суддя Овсяннікова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1344900 ?

Документ № 1344900 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 1344900 ?

Дата ухвалення - 29.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1344900 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1344900 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 1344900, Господарський суд Донецької області

Судебное решение № 1344900, Господарський суд Донецької області было принято 29.01.2008. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 1344900 относится к делу № 18/5

то решение относится к делу № 18/5. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 1344899
Следующий документ : 1344902