№ 13448400, 10.01.2011, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 11521/10/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2011 року                                                                                                     м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. розглянувши у скороченому провадженні у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області до Комунального підприємства «Набережне»про стягнення штрафу у розмірі 19093,82 грн., -

В С Т А Н О В И В:           

          З позовом до суду звернулась Державна інспекція з контролю за цінами в Одеській області до Комунального підприємства «Набережне»про стягнення штрафу у розмірі 19093,82 грн.

          03.12.2010 року було відкрито провадження по справі та надано відповідачу строк до 15.12.2010 року для надання заперечень.

          Відповідач був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання 18.12.2010 року відповідачем копії ухвали (а.с.26), заперечень та клопотань до суду не надходило.

Дослідивши наявні в справі письмові докази суд доходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав:

Позивач на підставі ст.13 Закону України «Про ціни та ціноутворення»є місцевим підрозділом центрального органу державної виконавчої влади та згідно ст.14 цього ж Закону здійснює повноваження щодо встановлення порушень законодавства про застосування цін та тарифів й притягнення до відповідальності, стягнення у судовому порядку не сплачених сум штрафних (економічних) санкцій, а тому ці позовні вимоги, на підставі положень п.п.4 ч.1 ст.17, ч.4 ст.50, 104 КАС України підвідомчі адміністративним судам та повинні розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Згідно ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади й місцевого самоврядування, їхні посадові та службові особи повинні діяти у спосіб та порядку передбачені Конституцією та Законами України.

          Згідно вимог п.4 ч.1,2 ст.1832 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб’єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Положеннями ч.3,4 ст.1832 КАС України передбачено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Відповідно до ч.5 ст.1832 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів –у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення десятиденного строку отримання відповідачем адміністративного позову, якщо до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

В матеріалах справи містяться усі необхідні докази, що підтверджують факт несплати відповідачем штрафних санкцій за порушення порядку застосування плати на житлово-комунальні послуги: акт перевірки від 16.04.2010 року №000251 (а.с.5-14), додаткові розрахунки (а.с.15-16), перерахунок на послуги з теплопостачання за 2008-2009 опалювальний період (а.с.17), рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін від 19.04.2010 року №96 (а.с.18), претензія від 19.04.2010 року №13-1628 (а.с.19) та копія платіжного доручення від 26.05.2010 року №474 (а.с.20).

          При цьому, судом не було встановлено жодної обставини або факту, які б спростовували заборгованості відповідача, щодо сплати або звільняли його від сплати суми заборгованості по штрафним санкціям.

          Оскільки судом не було встановлено фактів проведення відповідачем розрахунків або сплати сум штрафних (економічних) санкцій, суд на підставі положень ст.67 Конституції України, ст.13 Закону України «Про ціни та ціноутворення», ч.2,3 ст.162 КАС України повинен винести постанову про стягнення з відповідача на користь держави сум, зазначених у рішенні від 19.04.2010 року №96 в повному обсязі.

Судові витрати розподілити у відповідності до вимог ст.94 КАС України.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163, 1832, 256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.          Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Комунального підприємства «Набережне»(67633, Одеська область, с.Набережне, вул.Єлисєєва,16,к.128) на користь Державного бюджету України: Код 21081100, р/р 31116106700111 ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, Код 23214732 штраф у розмірі 19093,82 грн.

3.          Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови тільки з підстав, визначених ч.8 ст.183 2 КАС України.

Суддя                                         Єфіменко К.С.

Стягнути з Комунального підприємства «Набережне» штраф у розмірі 19093,82 грн.

10 січня 2011 року