Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 755/930/26
Провадження № 2/755/2339/26
У Х В А Л А
про виправлення описки
"02" березня 2026 р. Дніпровський районний суд міста Києва, в складі головуючого судді Катющенко В.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Судом з`ясовано, що в ухвалі Дніпровського районного суду міста Києва про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, допущена описка у даті постановлення ухвали, а саме вказано "17" січня 2026 р., замість вірного "17" лютого 2026 р.
Наявність описки у даті постановлення ухвали підтверджується тим, що позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» 22.01.2026 була передана у провадження судді Катющенко В.П. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2026. Наведене свідчить, що станом на 17.01.2026 у провадженні судді була відсутня позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» про стягнення заборгованості.
Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Аналізуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Дніпровського районного суду міста Києва, зазначивши вірну дату постановлення ухвали "17" лютого 2026 р.
За вищевикладених обставин, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку допущену в ухвалі Дніпровського районного суду міста Києва про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі та вважати вірною дату її постановлення - "17" лютого 2026 р.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені статтею 354 ЦПК України.
Суддя:
Судебное решение № 134482733, Дніпровський районний суд міста Києва было принято 02.03.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 755/930/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: