Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
27 лютого 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/7534/25
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,
розглядаючи у підготовчому засіданні за правилами
загального позовного провадження адміністративну справу
позивач: товариство з обмеженою відповідальністю "Буревісник-Ем" (25013, м. Кропивницький, вул. Соборна, 32/25, кв. 16, код ЄДРПОУ 24710249)
відповідач: Головне управління ДПС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, код ЄДРПОУ ВП 43995486)
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Буревісник-Ем", через адвоката Шаповалова Д.В., звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення:
- форми "Р" №00192400702 від 29.10.2025 року, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток підприємств на 607 194 грн., з яких 574 750 грн. - податкове зобов`язання, 32 444 грн. - штраф;
- форми "П" №00192420702 від 29.10.2025 року, яким визначено суму завищення від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток підприємств на 829 099 грн.;
- форми "Р" №00192360702 від 29.10.2025 року, яким збільшено суму грошового зобов`язання з ПДВ на 563 421 грн., з яких 541 611 грн. - податкове зобов`язання, 21810 грн. - штраф;
- форми "В4" №00192390702 від 29.10.2025 року, яким визначено суму завищення від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду, на 90 883 грн.
Ухвалою судді від 10.11.2025 року відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснювати її розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Представник відповідача подав відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову.
Частиною 2 статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з частиною 1 статті 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
У підготовчому провадженні судом вчинені необхідні дії, передбачені частиною 2 статті 180 КАС України, тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 180, 181, 183, 248, 256 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 27 березня 2026 року о 10:00 год., яке провести у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал судових засідань №5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ
Судебное решение № 134443158, Кіровоградський окружний адміністративний суд было принято 27.02.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 340/7534/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: