Постановление суда № 134426510, 27.02.2026, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106, тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua

Справа № 332/418/23

Провадження №: 1-в/332/22/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2026 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника ЗРВФ ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя подання провідного інспектора Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області погодженого начальником Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області за погодженням начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду із подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання зазначено про те, що вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 03.02.2025 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного за даним вироком покарання з випробуванням визначивши іспитовий строк один рік. Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 у період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

З подання та доданих до матеріалів вбачається, під час іспитового строку з метою встановлення ризиків скоєння нового кримінального правопорушення під час іспитового строку, а також виявлення соціальних потреб, під час першої зустрічі із ОСОБА_6 проведено інтерв`ювання. За результатами опитування складено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, відповідно до якої не було виявлено криміногенну потребу.

Робота з засудженим була спрямована на інформаційні та превентивні заходи , проведена соціально- виховна та профілактична робота спрямована на досягнення мети виправлення та недопущення скоєння повторних кримінальних правопорушень.

За час перебування на обліку Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області засуджений зарекомендував себе задовільно:

За місцем проживання характеризується позитивно, скарг та компрометуючих матеріалів від сусідів не надходило.

На реєстрацію та проведення запланованих профілактичних бесід, направлених на мінімізацію скоєння повторного кримінального правопорушення, згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 20.03.2025 року - 1 середа місяця з`являвся вчасно, неявок до відділу пробації без поважної причини не зафіксовано.

До адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно інформації наданої ІНФОРМАЦІЯ_2 та довідки ОСОБА_6 з 17.09.2025 року по теперішній час проходить військову службу за призовом під час мобілізації у військовій частині 3057 оперативно тактичного з`єднання 1 корпусу національної гвардії України «Азов» (а.о/с. 55)

За відомостями інформаційних підрозділів ГУНП засуджений ОСОБА_6 станом на 03.02.2026 року до кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався (а.о/с. 57).

Представник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області подання підтримала, просила його задовольнити.

Прокурор не заперечувала проти задоволення подання.

ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, заяв та клопотань від нього до суду не надходило.

Відповідно до ст. 78 КК України, умовою звільнення засудженого від призначеного покарання є виконання ним обов`язків та не вчинення нового злочину.

Відповідно вимог ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд з урахуванням думки прокурора, дійшов висновку про його задоволення, оскільки ОСОБА_6 у період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності, покладені на нього судом обов`язки виконав, порушень не допускав, тому відповідно до ст. 78 КК України він підлягає звільненню від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 ч.1 п.9 КПК України, ст.165 КВК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області погодженого начальником Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 звільнити від відбування покарання призначеного вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 03.02.2025 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1