Постановление суда № 134406797, 25.02.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №752/4697/26

Провадження №2/752/8190/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 лютого 2026 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя особа Гаражно - будівельний кооператив «Волна» про визнання права власності на гаражний бокс в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Желудков Владислав Володимирович в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Київської міської ради, третя особа Гаражно - будівельний кооператив «Волна» про визнання права власності на гаражний бокс в порядку спадкування.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Відповідно до ч. 9 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому обов`язок визначити вартість спірного майна покладається на позивача.

Оскільки у позовній заяві позивачами зазначені позовні вимоги майнового характеру про визнання права власності на гаражний бокс в порядку спадкування, то ціна позову визначається дійсною ринковою вартістю вказаного нерухомого майна.

Дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні». В якості доказу вартості майна суду можуть бути подані звіт про оцінку саме ринкової вартості майна.

Суд наголошує, що вартість спірного майна не може бути визначена на власний розсуд сторони, а має бути підтверджена доказами, при цьому позовна заява повинна містити посилання на такі докази у відповідності до вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Документальних підтверджень дійсної вартості спірного майна на час подання позовної заяви до суду не надано, проте вони мають значення для об`єктивного встановлення усіх обставин справи.

Таким чином, позивачам необхідно надати суду докази дійсної вартості гаражного боксу № НОМЕР_1 на п`ятій лінії у гаражно - будівельному кооперативі «Волна», розташованого за адресою: м. Київ, просп. Науки, 119.

Також згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 ст. 133 ЦПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до абз. 2 ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачі звернулися до суду з позовними вимогами майнового характеру.

Отже, оскільки у позовній заяві кожним позивачем заявлені позовні вимоги майнового характеру, то ціна позову визначається сумою вартості спірного майна, за яку розмір судового збору складає 1% ціни позову, але не більше 16640 грн.

Представник позивача при зверненні до суду подав квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1331,20 грн.

Таким чином, кожен позивач повинен сплатити судовий збір окремим платіжним документом, виходячи з дійсної ринкової вартості спірного майна на час подання позовної заяви до суду.

Вивчивши матеріали позовної заяви, було встановлено, що вона була подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- у позовній заяві не зазначена ціна позову, з урахуванням дійсної вартості спірного майна на час подання позовної заяви до суду;

- у позовній заяві не зазначені відомості щодо наявності або відсутності електронного кабінету в учасників справи;

- до позовної заяви не додані докази дійсної вартості гаражного боксу № НОМЕР_1 на п`ятій лінії у гаражно - будівельному кооперативі «Волна», розташованого за адресою: м. Київ, просп. Науки, 119, на час подання позовної заяви до суду;

- до позовної заяви не додано доказ надсилання третій особі до його електронного кабінету, а у разі відсутності електронного кабінету за зареєстрованим місцем проживання відповідача у паперовій формі листом з описом вкладення, копій поданих за допомогою модуля Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» в електронній формі позовної заяви та доданих до неї документів.

- позивачами не сплачений судовий збір за позовні вимоги майнового з урахуванням дійсної вартості спірного майна на час подання позовної заяви до суду (відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору - 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 1331,20 грн. та не більше 16640 грн.) за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Голосіїв.р-н/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783;

Банк отримувача - Казначейство України;

Код банку отримувача (МФО) - 899998;

Рахунок отримувача - UA488999980313131206000026002;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101;

Найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір;

Призначення платежу - *; 101; РНОКПП позивача (для юридичних осіб код за ЄДРПОУ); судовий збір за позовною заявою (ПІБ фізичної особи чи назва юридичної особи позивача), Голосіївський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).

Згідно із ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачі в установлений судом строк повинні усунути зазначені недоліки, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачам.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260-261 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя особа Гаражно - будівельний кооператив «Волна» про визнання права власності на гаражний бокс в порядку спадкування залишити без руху, про що повідомити позивачів.

Запропонувати позивачам протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до Голосіївського районного суду міста Києва:

- належним чином оформленої позовної заяви, в якій зазначити ціну позову, з урахуванням дійсної вартості спірного майна на час подання позовної заяви до суду, а також відомості щодо наявності або відсутності електронного кабінету в учасників справи;

- докази дійсної вартості гаражного боксу № НОМЕР_1 на п`ятій лінії у гаражно - будівельному кооперативі «Волна», розташованого за адресою: м. Київ, просп. Науки, 119, на час подання позовної заяви до суду;

- докази надсилання третій особі до його електронного кабінету, а у разі відсутності електронного кабінету за зареєстрованим місцем проживання відповідача у паперовій формі листом з описом вкладення, копій поданих за допомогою модуля Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» в електронній формі позовної заяви та доданих до неї документів;

- належним чином оформленого документу, що підтверджує сплату судового збору кожним позивачем виходячи з дійсної вартості спірного майна на час подання позовної заяви до суду, про визнання права власності на яке заявлені вимоги.

Роз`яснити позивачам, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова