Єдиний державний реєстр судових рішень
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
25 лютого 2026 року м. Житомир справа № 240/3277/22
категорія 112010201
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Окис Т.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
установив:
Ухвалою суду від 13 лютого 2026 року змінено спосіб виконання рішення суду.
Позивач подав заяву про виправлення описки.
Судом установлено, що при виготовленні зазначеної ухвали була допущена описка у вступній частині, у абзаці другому мотивувальної частини, у абзацах першому та третьому резолютивної частини помилково провідмінювано прізвище позивача " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_2 ".
Суд зазначає, що це є технічною помилкою і підлягає виправленню.
Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, ураховуючи викладене, суд уважає за необхідне виправити допущену в ухвалі від 13 лютого 2026 року описку.
Керуючись стаття 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Заяву про виправлення описки задовольнити.
Допущену в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2026 року описку виправити.
Зазначити у вступній частині, у абзаці другому мотивувальної частини, у абзацах першому та третьому резолютивної частини ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2026 року правильно провідмінюване прізвище, ім`я позивача " ОСОБА_2 ".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дати її постановлення.
Суддя Т.О. Окис
Судебное решение № 134355817, Житомирський окружний адміністративний суд было принято 25.02.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 240/3277/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: