Постановление суда № 134298680, 23.02.2026, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/54/23 Провадження № 1-кп/486/29/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Південноукраїнську клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №12020150000000321 від 05.11.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні судді Південноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_6 перебувало кримінальне провадження №12020150000000321 від 05.11.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

09.04.2025 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду №171 від 10.10.2025 року Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №486/54/23.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2025 року головуючим суддею у даному кримінальному провадженні визначено суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 13.10.2025 року матеріали кримінального провадження №12020150000000321 від 05.11.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, прийнято до свого провадження та призначено судове засідання.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого та просив суд його задовольнити.

Законний представник обвинуваченого ОСОБА_4 , який є батьком обвинуваченого ОСОБА_5 зазначив, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження отримав та ознайомився з ним, проти закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю сина ОСОБА_5 не заперечував, на виправдувальному вироку не наполягає, однак бажає повернути заставу, яка була внесена згідно ухвали суду.

Будь-яких інших заяв або клопотань про продовження слухання справи з метою реабілітації обвинуваченого ОСОБА_5 від близьких родичів до суду не надходило.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідне для реабілітації померлого.

Відповідно до ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00050407492 від 02.04.2025 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 41 рік, про що 07.03.2025 року складено актовий запис №147.

Отже, враховуючи, що обвинувачений помер, а заяв про продовження провадження з метою реабілітації обвинуваченого до суду не надходило, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження №12020150000000321 від 05.11.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 182, 284, 350, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №12020150000000321 від 05.11.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Заставу, внесену 17.06.2021 року (квитанція №0.0.2164637382.1 від 17.06.2021 року), платник ОСОБА_7 , у розмірі 181 600 грн. на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Миколаївській області, код: 26299835, банк одержувача - Державна казначейська служба України м. Київ, призначення платежу застава від ОСОБА_7 згідно ухвали ЦРС м. Миколаєва по справі № 490/1430/21 за ОСОБА_5 - повернути заставодавцю ОСОБА_7 , відповідно до ст. 182 КПК України, після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Cуддя ОСОБА_1